Bļāviens, cik var. Beidzot sajūk viss vienā putrā.
Lūk mūsu prognozējamā uzņēmējdarbība.

Tāpēc es cenšos nelasīt likumu grozījumus pārāk laicīgi.
Pēc tam nesaproti, kur to un to esi lasījis.
Piemēram, ir tāds "Autoceļu lietošanas nodevas likums". Līdz tas stājās pirmo reizi spēkā, tam bija jau 5 grozījumi.

Prātīgi jau būtu nelasit, taču uzņēmēji kaut kā vēlas tomēr plānot savu darbību un paredzēt kas viņiem būs jāmaksā jau pēc dažiem mēnešiem.
Tagda visu pastāstu, bet vēlak 31.decembrī - nē redziet tomēr viss būs savadāk.

Es rīkojos līdzīgi. Pagājušajā gadā lasīju, konspektēju, un beigās visu atcēla. Nu nevari būt drošs, ka grozījumi nesekos.

Visdrīzāk vari būt drošs, ka sekos.

Domāju, ka šoreiz diezin vai tā būs, jo tad ir jāatceļ pilnīgi visa jaunizveidotā sistēma. Varbūt kaut ko ieviesīs vēlāk vai atskaites vēlāk, bet kopumā jau nekas nevar mainīties, tikai kaut kādas detaļas.

Vispār - man ir gaužām bēdīgi lasīt vienaldzīgus viedokļus. No sirds bēdīgi, ka lielāka daļa inteliģentu cilvēku interesē vienīgi pabrēkt par s..o valsti un s...m nodokļiem, bet neinteresē iesaistīties un kaut ko mainīt. Ērtāk - savākt pekeles un "lepni" paceltu galvu aizbraukt no šīs valsts.
Jā, jaunieši neko nesaprot, viņiem arī ir vienalga, kur un kā dzīvot, bet pieaugušiem cilvēkiem, kuriem ir iespējas kaut ko ietekmēt...
Piemēram, mūžam, piedodiet par izteicienu, bet "gaudojošā" pensionāru federācija - ko tā dara savu pensionāru labā? Vāc parakstus pret nabadzību - Ok, raksta kaut kādus priekšlikumus Prezidentam... BET - kāpēc necīnās par nodokļu politikas izmaiņām par labu pensionāriem? Kāpēc autoratlīdzības saņēmējiem pensionāriem nav jāmaksā 5% valsts pensiju apdrošināšanai, bet pašnodarbinātiem jāmaksā, kaut arī viņi maksā VSAOI pēc pašnodarbinātā likmes? Federācija taču ir liels spēks, bet izvēlas būtībā bezdarbību.
Ai...
Kā jau teicu - lai notiktu sliktas lietas, vajag tikai to, lai labi cilvēki neko nedara.
MVVNACFDV

ŠMVDSAAV
Iespējams - tāpēc, ka reāli ietekmēt var (manuprāt) 1% gadījumu.
No savas pieredzes (tikai no savas) zinu, ka neklausās un arī nedzird.
Par federācijām - atsevišķs stāsts - viņus aicina vismaz kā sarunu partnerus. Tas pats ar asociācijām.
Viena atsevišķa cilvēka viedoklis visiem ir nulles vērtībā. Citiem vārdiem sakot - kas Tu tāds esi, ka atļaujies kaut ko iebilst?

Diez vai esmu "gana laba", bet pilnīgi piekrītu Andas teiktajam:

Lai notiktu sliktas lietas, vajag tikai to, lai labi cilvēki neko nedara.

Darīju un darīšu - līdz spēšu kustēties...

Mu-maija, Jūs jau esiet autoritāte, bet kas mēs pārējie.... nulles vērtība.

Es gan sevi vērtēju mazliet augstāk. Tikai Rīga nav tik tuvu. Citādi sen jau būtu iestājies kādā grāmatvežu "partijā".

Ta nu gan problēma iestāties Nav jau uz Marsa Turklāt - daudz kas mūsdienās notiek ar e-pastu starpniecību.

Tad jau sanāk, ka tās federācijas un asociācijas neko nevar panākt, ja visi tie murgi ir pieņemti

Может пора создавать ассоциацию (федерацию, партию) практикующих бухгалтеров? То, что есть, почти никакого отношения к практикующей бухгалтерии не имеет

- Послушай, жена, я сегодня в профсоюз встпупил!
- Вечно ты куда-то вступаешь! Вчера в гав** вступил, сегодння - в профсоюз...

Финмин до сих пор в экстазе от новых законов, так что все эти ассоциации и федерации могут убиться об стену, их мнения никого не волнуют.

No vienas puses, kad sāku lasīt jaunos projektus un iztēloties praktisko piemērošanu, man kļūst slikti. No otras puses, saprotu, ka jālasa, un arī jādomā daļas klientu vietā, kā viņiem turpmāk būtu izdevīgāk. Taču pārāk spilgtā atmiņā pagājušais gads ar minimālajām sociālajām iemaksām. Tagad jau arī domā ieviest ko līdzīgu (veselības finansēšanas jomā), bet tā vairāk būs darba ņēmēju, nevis darba devēju problēma.
No pēdējā laikā lasītā man visvairāk patika frāze rakstā par kases aparātu ieviešanu. Teksts bija apmēram tāds, ka VID ir apmierināts ar kases aparātu reformas gaitu, jo jau trešā daļa (!) no tiem, kam tie bija jānomaina, ir nomainījuši savus KA
Man klienti tradicionāli prasa, cik lielai jābūt darba līgumā ierakstītajai bruto algai, lai sanāktu noteikts cipars uz rokas. Šobrīd varu pateikt tikai to, kāds sanāks līdz gada beigām, bet kā būs nākamgad... zina laikam tika monoteiskas dievības.

... monoteiskas dievības ...
Man "kā vēsturniecei" interesanti - kas tās tādas ir? Ko tās pa ziemu ēd?
Varbūt kādam ir bijis gadījums?

1) Monoteistiskās reliģijas (piemēram, kristietība, islams un jūdaisms) apgalvo, ka eksistē viens dievs, kas ir atsevišķa būtne, nodalīta no mūsu pasaules.