По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

MU likvidācija, PZA un MU deklarācija Uz tēmu sarakstu

MU likvidācija, PZA un MU deklarācija
Добрый день!

Миктопредприятие идет на ликвидаци. Из активов ничего нету, есть кредиторская задолженность, валдес лоцеклис давал фирме в долг.
Долг возращать не будут. Вопрос, если я списываю долг Д-54... К-81..., сумма попадает в ПЗА "pārējie saim.darbības ieņēmumi", а с этой списанной суммы платить 9% микро налог надо?
Blonlady
Blonlady 27.06.2016 13:30
13 ziņojumi

Atbildes (9)

Jā, jāmaksā.
Japaina
Japaina 27.06.2016 18:37
10269 ziņojumi
http://www.vgk.lv/forum/thread/112381-dolg-uchreditelja#p-1143557

При ликвидации это же нормально, что учредитель закрывает фирму, так как не хочет больше рисковать и деньги вкладывать. Почему он должен дарить? Регистр что-то конкретное написал? Может не было указано, что остался должен только учредителю - самому себе, без других долгов. Что учредитель в таком случае должен объявлять свою фирму банкротом ? Если подарит, значит налог набежит, чтобы заплатить надо еще подарить, и еще набежит, еще подарит и т.д. и никогда не ликвидируется....

Sbe 29.05.2015 14:46

Фирму закрыли и процесс ликвидации закончился
По совету Sbe (спасибо Вам ! ) еще раз указали в отдельном письме , что хозяин остался должен только учредителю - самому себе, без других долгов.

Zan 29.07.2015 15:57
______

И мы тоже закрыли в конце 2015.года
в активе 0; в пассиве ОС = долг учредителю
Дополнительно приложили пояснение, что долг = займ от учредителя и других долгов нет
Meek
Meek 27.06.2016 19:47
5623 ziņojumi
прошу прощения
в пассиве pamatkapitals = долг учредителю
Meek
Meek 27.06.2016 19:49
5623 ziņojumi
во как успела ситуацию забыть
в пассиве были:
уставной капитал
убытки
долг учредителю
в сумме = 0
Meek
Meek 27.06.2016 20:07
5623 ziņojumi
ок, спс...а долг учредителю при закрытии большой в Вашем случае был?
ликвидировала уже сиа, но не микрик, так нам СГД указала на то, что кредиторскую задолженность (тоже кстати сзязанное лицо) нужно признать доходом и соответственно облажить УИН, благо, что убытки прошлых лет были
Blonlady
Blonlady 28.06.2016 10:43
13 ziņojumi
СГД указала на то, что кредиторскую задолженность (тоже кстати сзязанное лицо) нужно признать доходом
Blonlady 28.06.2016 10:43
Пусть покажут статью закона, где это написано.
Предприятие не продолжает свою хоз. деятельность без долгов, оно ликвидируется по причине невозможности этот долг вернуть.
Хозяин не дарит этот долг фирме для продолжения хоз.деятельности и получения прибыли, он несет убытки от потери самой фирмы.
Klvn2
Klvn2 28.06.2016 12:47
nav ziņojumu
Это в случае, если долг только самому учредителю (единственному)
Klvn2
Klvn2 28.06.2016 12:49
nav ziņojumu
Faktiski komerclikumā ir rakstīts, ka ja likvidējamā sabiedrība ar esošajiem aktīviem nevar segt savas saistības, tad jāuzsāk maksātnespējas process. Iespējams, ka tas izmaksās dārgāk, nekā parāda uzdāvināšana.
Vēl samērā nesen varēja likvidēt SIA ar īpašnieka parādu bilancē. Šobrīd es esmu dzirdējusi par vairākiem gadījumiem, kad VID "ir viedoklis". Un tā kā UR bez VID akcepta neko nelikvidē, tad ...
Ilzex
Ilzex 28.06.2016 13:53
2666 ziņojumi
var jau būt, var jau būt ....

un tas sākas
Если подарит, значит налог набежит, чтобы заплатить надо еще подарить, и еще набежит, еще подарит и т.д. и никогда не ликвидируется....

Sbe 29.05.2015 14:46
Meek 27.06.2016 19:47
Klvn2
Klvn2 28.06.2016 15:14
nav ziņojumu

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.