По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības atskaites, VID - attiecības, informācija, audīts

Priekšnodoklis - izpildes nodrošinājuma līdzeklis, audits... Uz tēmu sarakstu

Priekšnodoklis - izpildes nodrošinājuma līdzeklis, audits...
Labdien!
Lūdzu palīdziet cīņā ar VID bezkaunību...
Lieta tāda -
1)2016.gada septembra beigās ir VID lēmums par audita rezultātiem. daži tūkst. EUR. nekas traks.
2) 30.09.2016. tika atsūtīts lēmums par izpildes nodrošinājuma līdzekļu piemērošanu - apķīlāta PVN pārmaksa (tas ir priekšnodoklis par auditējamo periodu). Kaut-gan uzņēmums vispār nav nodokļu parādnieks. vienmēr visi nodokļi tiek nomaksāti laicīgi.
3) 2016.g. oktobrī - noslēdzām Vienošanās līgumu ar VID par audita soda (UIn un soda naudas) nomaksu 12 mēn.periodā, kā arī par tiesiskā strīda izbeigšanu, kā rezultātā "dabūjām" 50% "atlaidi" soda naudai. Nu jau izpildes nodrošinājuma summa par 700 EUR ir lielāka, nekā mēs esam parādā valstī. Neviens , protams, nesamazināja apķīlātā priekšnodokļa summu...
4) savā naivumā - 2017.g. janvārī es uzrakstīju VIDam iesniegumu par izpildes nodrošinājuma līdzekļu atcelšanu, pamatojoties uz to, ka ir noslēgts vienošanās līgums. Saņēmu atbildi - nekā. "Nodokļu maksājumu savlaicīga iekasēšana ir nepieciešama valsts, sabiedrības un privātpersonu tiesību un interešu aizsardzībai un labums, ko sabiedrība iegūst ar nodokļu iekasēšanas vajadzībām personai uzliktajiem ierobežojumiem, ir lielāks nekā atsevišķas personas tiesību ierobežojums"
5) nu neko - rakstīju jaunu iesniegumu - ar lūgumu VIDa uzliktā audita lēmuma izpildes nodrošinājumu novirzīt vienošanās līgumā minēto UIN un soda nomaksai. Uz ko saņēmu EDSā parastajā sarakstes sadaļā "tekstiņu" (ne oficiālu vēstuli) - "VID ir izskatījis iesniegumu un informē, ka janvāra iesniegums (Par izp.līdzekļu nodrošinājuma atcelšanu) jau bija izskatīts un bija atsūtīta atbilde, ar kuru noteikts, ka nodrošinājuma piemērošana ir nepieciešama līdz vienošanās līgumU (!!! - mums tak ir tikai 1 līgums) izpildei.
Nav nedz šī atbildes autora identifikācijas, ne tel.nr uzrakstīts. Neko nevar saprast... Ko ar viņiem lai dara??? Sanāk, ka mūsu tiesības uz priekšnodokli ir liegtas, bet sods ir jāmaksā. Dubultā naudas ie
Nata25
Nata25 09.05.2017 10:34
315 ziņojumi

Atbildes (21)

Sandra48
Izskatās gan tā. PVN precizēju par 2016.gadu Vienā mēnesī sanāca pārmaksa. Tā šī pārmaksa stāv kā rezervēta jau vairāk kā mēnesi, bez kustības. It kā izskatīšanas termiņš jau pagājis. Laikam arī būs EDS jāraksta.
Irucitis
Irucitis 12.05.2017 11:06
707 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.