Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

PVN no ES atgriešana Uz tēmu sarakstu

PVN no ES atgriešana

Jautājums par situāciju 2014. un 2015. gadā
Uzņēmumam ir degvielas PVN pārmaksa Ziemeļvalstīs, ar tā atgūšanu bija nodarbojusies firma no ES.
Tā firma ieskaitīja summas mūsu bankas kontā, piem
08.2014 350eur
09.2014 450eur
10.2014 780eur
gan pa vienai gan vairākām valstīm kopā - respektīvi mēs nezinājām no kura rēķina un kuras valsts tas PVN ir atgūts.
01.2015 viņi atsūtīja savu rēķinu par pakalpojumiem (120eur) un arī atšifrējumu atgūtajam PVN (1700eur) - mums bija iegrāmatots tikai 1580 - tik cik ienāca kontā. Sanāk, ka ir vēl 120, kas klasificējami kā ieņēmumi.

Kā to visu pareizi uzskaitīt? Nejautājiet kāpēc par to domā tagad.....

Ienākošā nauda
D Banka K Cti ieņēmumi 350+450+780=1580eur

Rēķins
D pakalpojumi 120
K citi ieņēmumi 120
PVN reverss
Kreditors 0
???

Šādi? Citas idejas? Esmu jau visādi izdomājusies....

Otra lieta - ko darīt, ja tas viss ievelkās no viena gada citā?

Atbildes (7)

Ak, Dievs!
Kāds reverss! Par ko?
Kas tas par grāmatojumu - vienlaicīgi ieņēmumi un vienlaicīgi izdevumi?
D pakalpojumi 120
K citi ieņēmumi 120

Vai pati saprotat, ko sarakstījāt?
Nejautāšu, kāpēc par to domājat tagad. Nav jau jēgas jautāt.

Ideju nav. Ir priekšstats, ka Jūs nepārzināt grāmatvedības uzskaites pamatus.

Kāds reverss! Par ko?

pakalpojumiem no ES reversu PVN nevajag? PVN atguvējs bija ES uzņēmums.

Nejautāšu, kāpēc par to domājat tagad.

tāpēc, ka ne es to visu ievārīju, tagad mēģinu saprast kā glābt situāciju

Kurā teikumā bija rakstīts par to, ka PVN atguvējs bija ES uzņēmums?
Ja viss Jūsu jautājums ir jāizzīlē, es izstājos.
Lai padomus dod šī foruma zīlnieki un ekstrasensi!

ne es to visu ievārīju, tagad mēģinu saprast kā glābt situāciju

Что вы собрались спасать???

uz 2015.g beigām stāv kreditora atlikums - firmai, kas atguva, par viņu iekasētajiem %. Bet viņi jau neko nav parādā, savus % noņēma, kad ieskaitīja naudu

1. Atgūstāmā summa D-debitori K-ieņēmumi (visa atgūstamā summa, nevis ieskaitītā starpība).
2. Firmas-atguvējas rēķins D-ieņēmumi K-debitori
3. Ieskaitītā nauda D-banka K-debitori

Paldies par palīdzību.
Iegrāmatoju PVN kā ieņēmums brīdī, kad iesniegts VID pieprasījums (izrādās tādi ir taisīti

)
Ienākošo naudu no debitora.
Izdevumus par komisiju un kreditoru parādu, kad atguvēji atsūtījuši rēķinu un vienlaicīgi savstarpējo ieskaitu, pamatojoties, ka viņi savā rēķinā norāda, ka iemaksājuši mazāk.

Aizvērt

Īss pārkāpuma apraksts

Aizvērt

Rīki

Valūtu kursi

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

PVN no ES atgriešana Uz tēmu sarakstu

PVN no ES atgriešana

Atbildes (7)

Īss pārkāpuma apraksts

Rediģēšanas vēsture

Rīki

Valūtu kursi

Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība

PVN no ES atgriešana Uz tēmu sarakstu

PVN no ES atgriešana

Atbildes (7)

Īss pārkāpuma apraksts

Rediģēšanas vēsture

Paldies pateica

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!