по сути это штраф

Tā vajadzētu būt, bet jālasa rēķina saturs, tad būs skaidrs

Ну я бы не считала это штрафом, нормальные дополнительные затраты

Cienītie kolēģi! Izbeidziet taču vienreiz to zīlēšanu!
Lai jautājuma autors publicē rēķinu, tad arī saņems atbildi.

Ja vien rēķinā nav rakstīti vārdi soda nauda - es arī liktu uz izdevumiem.

Soda nauda ir sankcija par līguma nepildīšanu, par braukšanu bez biļetes un tamlīdzīgi, par noteikumu neievērošanu.

аудиторы так не считают
сломать,принести ущерб....чужому имуществу таки штраф ИМХО

Tātad neparedzēti izdevumi.

Аудиторам надо фишку рубить, никакой это не штраф, а непредвиденные расходы.

выскажу претензию

Выскажи

Штраф, когда деньги как бы из воздуха появляются, здесь же заставляют оплатить расходы связанные с починкой кабеля - т.е. работу и материалы.

Soda naudu tāds Latvenergo nav tiesīgs noteikt kā tādu.
Var būt līgumsods.
Soda naudas iekasē tikai attiecīgas valsts un pašvaldību institūcijas.
Der kādreiz arī kādu likumu izlasīt, ne tikai filozofēt un nodarboties ar zīlēšanu.

Ja rēķinā rakstīts "zaudējumu atlīdzība", tādā gadījumā ir jāizvērtē - kas un pie kādiem apstākļiem šos zaudējumus radīja?
Varbūt ir vainīga fiziska persona (darbinieks), kurš savukārt ignorēja kāda normatīvā akta prasības (noteikumus). Tādā gadījumā no viņa arī jāpiedzen šie zaudējumi.
Neviens te neko neuzzīlēs, nepārzinot lietas apstākļus pilnībā.

Айвар,очень по-разному бывает. И работник бывает виновен,и в проекте работ кабель указан +- метр туда/сюда.Ущерб оценен,акт составлен,признан.Удерживать с работника не было попытки. Думаю,это и непросто-удержать с работника.Как-то так. Возмещение убытков-непредвиденные расходы(то,что не входит в смету работ). К непредвиденным расходам относятся также пени,штрафы,неустойки.

Ja tēmas autore(s) lasa šo diskusiju, tad viņam vajadzētu būt pilnīgam priekštatam par to kā rīkoties. Nav jau nemaz tas VGK tik slikts.....

Vai tad es atbildēju ko citu?

Айвар,нет,это я беседу поддерживаю для пользы дела

skaidrīte