Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Čeku rekvizīti
Vai par izdevumus apliecinošu dokumentu un atbilstošu dokumentu, lai atskaitītu priekšnodokli, var izmantot kases čeku (summa līdz 29,00 EUR bez PVN, konkrēti - Nestes izdotie čeki) uz kura nav pircēja rekvīziti un pārdevēja paraksts?
MK 585 noteikumi
8.2. Par naudas izdevumus apliecinošu dokumentu var izmantot arī:
8.2 1. tādu kases čeku, kas uzskatāms par pievienotās vērtības nodokļa rēķinu atbilstoši pievienotās vērtības nodokli regulējošajiem normatīvajiem aktiem;
Tas nozīmē, ka var, ja tas ir vienkāršotais nodokļa rēķins?
Paldies.
Atbildes (5)
Var izmantot kases čeku kā naudas izdevumus apliecinošu dokumentu, ja:
• čekā ir vairāk informācijas nekā likumā noteiktais minimums, piemēram, kases čekā, kas uzskatāms arī par pievienotās vērtības nodokļa (PVN) rēķinu saskaņā ar Pievienotās vērtības nodokļa likuma (PVN likums) 125.pantu vai arī nav visu rekvizītu, ja čeks atbilst PVN likuma 126.pantā noteiktajām vienkāršotā rēķina prasībām un čeka summa bez PVN nepārsniedz 30 EUR;
• čeks ir saņemts no sistēmas bez kasiera līdzdalības, lai gan čekā nav iekļauts pircēja nosaukums un citi pircēju identificējoši rekvizīti, ja kases čeks ir par darījumu, kura vērtība bez PVN ir mazāka par 29 EUR;
Tad sanāk, ka var izmantot Nestes čekus līdz 29,00 EUR bez PVN par naudas izdevumus apliecinošiem dokumentiem bez paraksta un spiedoga?
Sveiki! Vai kāds varētu lūdzu palīdzēt?!
Pašnodarbinātais (PVN maksātājs), kas raksta ieņēmumu un izdevumu uzskaites žurnālu, ierakstus žurnālā izdara , pamatojoties uz naudas izdevumus apliecinošajiem dokumentiem, t.i. čekiem.
Vai čeks, kura summa ir 28,50 EUR (bez PVN) un kurā nav norādīti pircēja rekvizīti un pārdevēja paraksts ir pietiekoši noformēts, lai veiktu ierakstus šajā žurnālā (saimnieciskās darbības izdevumi) un atskaitītu priekšnodokli?
Vai es pareizi saprotu, ka paraksts un spiedogs ir vajadzīgs tikai tādā gadījumā, ja pircēja rekvizīti nebūtu čekos, kuru summa ir virs 29,00 EUR bez PVN?
Un kā jau te minēja, ja atbilst PVN likuma 126. panta 4. daļai (< 30 EUR), tad drīkst šo čeku arī uzskaitīt saimnieciskās darbības izdevumos?
Paldies.
Vai tad PVN uzskaitei pašnodarbinātajam nav jāved atsevišķs žurnāls?
Ir 2 žurnāli, protams, ja pvn pēc uzskaites principa. Precizēšu - lai veiktu ierakstus ieņēmumu un izdevumu žurnālā un pvn žurnālā, bet būtību tas nemaina.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
