Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Ziņas par darba ņēmējiem - labojums 60 dienu laikā. Uz tēmu sarakstu
Ziņas par darba ņēmējiem - labojums 60 dienu laikā.
Mikrouzņēmumam iesniedzu ziņas par darba ņēmējiem par pieņemto darbinieku - un kļūdaini ar 11. kodu, nevis ar 16. kodu. Tagad to pamanīju - gribēju labot, bet EDS neļauj, jo ir pagājis vairāk par 60 dienām. (tas bija jūlijā, tagad - oktobris).
Pamanīju, jo EDSā atnāca atgādinājums iesniegt VSAOI un IIN atskaiti, kas MUNiem nav jāsniedz. Tad sapratu, ka tas ir dēļ 11. koda vienam darbiniekam.
Taču ir iespējams atzīmēt vienu no opcijām, kāpēc veicu labojumus - Izziņa par VID pārbaudi, Tiesas spriedums, Darba inspekcijas lēmums, VID temātiskās pārbaudes lēmums.
Varbūt atzīmēt "Izziņa par VID pārbaudi" ? Tas it kā tuvāk būtībai, jo bija atgādinājums par šo VSAOI atskaiti... un MUN 11. kods vispār nevar būt.
Vai kādam bija līdzīga situācija?
Atbildes (8)
Ja būtu noslēgts uzņēmuma līgums, tad derētu arī 11. kods, bet tam jābūt ar 81. kodu kopā. Turklāt arī nodokļi lielaki par šo personu...
Была такая ситуация... Нужно подать правильный отчет с кодом 16, а по старому- подать заявление (Klientu apkalp.centriem), типа :
Lūdzu anulēt pārskatus Darba devēja ziņojums (VSAOI un IIN) par mēn. 2017.g., tāpēc kā mēs ( MU) esam MUN maksātāji.
Lūdzu anulēt pārskatus Darba devēja ziņojums (VSAOI un IIN) par mēn. 2017.g., tāpēc kā mēs ( MU) esam MUN maksātāji.
Tā gan nebūs pareizi, jo VSAOI atskaites jau nav sniegtas.
Līdzīgā situācijā VID lūdza sagatavot pareizu atskaiti un izdrukāt pdf formātā. Jāsagatavo dokuments Klientu apkalpošanas centriem (sadaļā Citi), aprakstot situāciju un lūdzot koriģēt datus. Pielikumā jāpievieno sagatavotā atskaite. Balstoties uz lūgumu, VID koriģēs datus. Vienīgais - VID datus koriģē, bet nekur nav redzama pieņemtā pareizā atskaite.
Paldies par atbildēm. Situācija mainījusies - miris vienīgais šī SIA īpašnieks, tagad meklēšu info kas jādara un vai ir jādara tālāk.
Bet pieeja EDSam bija tikai viņam pašam, līdz ar to oficiāli neviens cits nekādas ziņas EDS sniegt vairs nevar, pat ja paroles ir, vai nē?
Даже если и найдёте пароль, то ЭДС отчёты не примет и будет писать, что нет прав представлять этого налогоплательщика. Пока на фирме не появиться человека с правом подписи - все действия бессмыслены.
Bet pieeja EDSam bija tikai viņam pašam, līdz ar to oficiāli neviens cits nekādas ziņas EDS sniegt vairs nevar, pat ja paroles ir, vai nē?
No tās saules, vai, iesniegs?
Даже если и найдёте пароль, то ЭДС отчёты не примет и будет писать, что нет прав представлять этого налогоплательщика. Пока на фирме не появиться человека с правом подписи - все действия бессмыслены.
Kad bija tāds gadījums, nesu papīra veidā iesniegumu, un atskaites un arī atbrīvoju mirušo, kamēr mantinieki iecēla savu pārstāvi par valdes locekli caur UR, kuram bija visas tiesības.Atsevišķi pēc tam kārtojām EDS, internetbanku.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
