По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

2018 gads - Individuālais komersants Uz tēmu sarakstu

2018 gads - Individuālais komersants
IIN likuma 11.1 pants.Īpaši noteikumi saimnieciskās darbības ienākuma noteikšanai maksātājiem, kas kārto grāmatvedību divkāršā ieraksta sistēmā:
6.1. Ja maksātājam pēc šajā pantā noteikto korekciju veikšanas ar nodokli apliekamais ienākums ir mazāks par 20 procentiem no saimnieciskās darbības ieņēmumiem, nodokli aprēķina no summas, kas nav mazāka par 20 procentiem no saimnieciskās darbības ieņēmumiem.

Piemērs:
Ieņēmumi= 390511
Darba alga, nodokļi= 59271
PL nolietojums fin.= 7713
Pārējie izdevumi= 303836
REZULTĀTS= +19691
Korekcija ) PL nod.= 9080
REZULTĀTS= +18324

PĒC VECĀS METODES IIN= 18324x 23%= 4214 EUR
PĒC JAUNĀS: ( Nodokli rēķina no summas, kas nav mazāka par 20% no ieņēmumiem)= 390511 x 20%= 78102 EUR
IIN = 78102 x 23% = 17963 EUR

Vai nu es ko nesaprotu, vai arī - IK bankrots
Mazamazina
Mazamazina 04.12.2017 14:57
223 ziņojumi

Atbildes (114)

IIN likuma 11.1 pants 6.1 punkts: Ja maksātājam pēc šajā pantā noteikto korekciju veikšanas ar nodokli apliekamais ienākums ir mazāks par 20 procentiem no saimnieciskās darbības ieņēmumiem, nodokli aprēķina no summas, kas nav mazāka par 20 procentiem no saimnieciskās darbības ieņēmumiem.

Pēc manas saprašanas, šo pantu IIN gada deklarācijā nav kur "iebāzt"... protams , tas ir labi, pat ļoti labi, bet... vai nu es kaut ko neredzu, vai arī tas ir kārtējais glupums...:D
Mazamazina
Mazamazina 07.11.2018 09:51
223 ziņojumi
OI...liekas, ka nošāvu garām un paņēmu vēl veco likumu...:D
Mazamazina
Mazamazina 07.11.2018 09:53
223 ziņojumi
Tātad.. izgāju cauri jaunajai gada deklarācijai/divkāršais ieraksts/... galvenās rindas D3.1 pielikumā ir 7 un 8...
7 rinda /apliekamā ienākuma korekcijas rezultāts/veidojas pēc vecās metodes,
bet 8.rinda/koriģētā apliekamā ienākuma ierobežojums/ vienkārši ir - KATASTROFA!!!!
Mazamazina
Mazamazina 07.11.2018 10:20
223 ziņojumi
Табличка EXEL для расчёта налога для приложений D3 и D3.1 новой декларации где-то или у кого -то есть?
Allda
Allda 07.11.2018 13:42
2227 ziņojumi
http://gramatvediba.1w.lv/ Saimnieciskās darbības ieņēmumu un izdevumu žurnāls 2.00 EUR
Sann
Sann 07.11.2018 17:44
318 ziņojumi
Žurnāls ≠ Deklarācija
Ant_lv
Ant_lv 07.11.2018 18:59
1450 ziņojumi
Saimnieciskās darbības ieņēmumu un izdevumu žurnāls 2.00 EUR
30.10.2018.g Ministru kabineta noteikumi Nr. 662, 1. pielikums
Allda
Allda 07.11.2018 22:00
2227 ziņojumi
Saimnieciskās darbības ieņēmumu un izdevumu žurnāls 2.00 EUR
Sann 07.11.2018 17:44
30.10.2018.g Ministru kabineta noteikumi Nr. 662, 1. pielikums
Allda 07.11.2018 22:00
Atbilde: Табличка EXEL для расчёта налога для приложений D3 и D3.1 новой декларации где-то или у кого -то есть?
Žurnāls saimnieciskai darbībai - apkopojuma daļā ar aprēķiniem, ir pieejams skrīnšots mājas lapā.
D1
NODOKLIS KOPĀ, tai skaitā: 17
ienākuma daļai, kas nepārsniedz pirmo progresijas slieksni 17.1
ienākuma daļai, kas pārsniedz pirmo progresijas slieksni, bet nepārsniedz otro progresijas slieksni 17.2
ienākuma daļai, kas pārsniedz otro progresijas slieksni 17.3
D3
Ieņēmumi no citiem saimnieciskās darbības veidiem 11
Izdevumi, kas saistīti ar citiem saimnieciskās darbības veidiem, tai skaitā: 12
Izdevumi, kas saistīti ar citiem saimnieciskās darbības veidiem, kurus piemēro pilnā apmērā 12.1
Izdevumi, kas saistīti ar citiem saimnieciskās darbības veidiem, kurus piemēro, nepārsniedzot ierobežojumu
12.2
Apliekamie ienākumi no citiem saimnieciskās darbības veidiem, ņemot vērā izdevumu ierobežojumu:
1) ja 12. ir mazāks vai vienāds ar 13., tad 14. = 11. – 12.
2) ja 12.1. ir lielāks vai vienāds ar 13., tad 14. = 11. – 12.1. (ja rezultāts ir negatīvs, tad raksta 0)
3) ja 12. ir lielāks par 13. un 12.1. ir mazāks par 13., tad 14. = 11. – 13.
14
Sann
Sann 08.11.2018 21:21
318 ziņojumi
Сделала EXEL таблицу D3.1. В правильности расчётов не уверена, сложно там всё. Скачивайте, проверяйте. Суммы взяты из методики, пример № 8.

---
Удивила новая графа в части D4: par ziedojumiem un dāvinājumiem politiskajai partijai, рядом с расходами на медицину и образование смотрятся странно.
А с учётом ограничений расходов на хоздеятельность -очень странно.
Allda
Allda 15.11.2018 00:49
2227 ziņojumi
Так куда тогда пожертвования ? Если они тоже под ограничения? Правда ширина у Д4 в распечатанном виде огого уже...
Ant_lv
Ant_lv 15.11.2018 12:40
1450 ziņojumi
Не пожертвования сами по себе раздражают, а в сочетании с 80% от оборота.
Отработал на грани убытка или с убытком - не имеет значения, 80% от оборота в расходы, с остального -налог. По их методике даже зарплаты работникам - не оправдание, если вместе с другими расходами не уложился в 80%.
А пожертвовал политической партии - оправданные расходы. И не входят они в ограничение 80%. Они в другой строке "не связаные с хоз.деятельностью"
Allda
Allda 15.11.2018 13:18
2227 ziņojumi
По их методике даже зарплаты работникам - не оправдание, если вместе с другими расходами не уложился в 80%.
Algas 100% liekas izdevumos. Tikai nez vai tās parsniegs 80% no ieņēmumiem.

А пожертвовал политической партии - оправданные расходы. И не входят они в ограничение 80%. Они в другой строке "не связаные с хоз.деятельностью"
Ziedojumus partijām veic fiziskas personas, kuras nav saimnieciskās darbības veicējas. Tām jabūt D4 pielikumā un nav nekadas saistības ar saimniecisko darbību.
Ilma
Ilma 15.11.2018 13:35
30217 ziņojumi
С зарплатой и износом ОС, которые не ограничены, ситуация такая:
Пример
Оборот 400 000,
Ограничение 80% 320 000
1.вариант: Зарплата и износ ОС 160 000, остальные расходы 200 000, всего 360 000. Прибыль 40 000
Налог с суммы 80 000 (=400 000 -320 000)
2.вариант: Зарлата и износ 200 000, остальные расходы 180 000, всего 380 000, прибыль 20 000
Налог с той же суммы 80 000(= 400 000 -320 000 )

Социальный налог за себя, как самозанятого уменьшает вроде как, но с ним тоже непонятно. Почему он появляется в строке 5.1 и увеличивает облагаемую прибыль, если в расчёте доходов и расходов может быть не указан вообще?
Allda
Allda 15.11.2018 13:47
2227 ziņojumi
Algas 100% liekas izdevumos. Tikai nez vai tās parsniegs 80% no ieņēmumiem.
Ilma 15.11.2018 13:35
Tur jau tā lieta, ka ne visiem šīs atļautās izdevuma daļas (algas, PL nolietojums) ko dod...arī manā gadījumā IK tas nedod pilnīgi neko, visi izdevumi kaķim zem astes...
Mazamazina
Mazamazina 15.11.2018 15:09
223 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem