А что с ними не так?

Нереализованная курсовая разница - это курсовая разница, возникающая при переоценке денежных счетов в конце отчетного периода, до того момента, пока задолжности не погашены.Мы делаем закрытие помесячно и расчитываем курсовую разницу на конец каждого месяц.
Вопрос-что считать реализованной курсовой разницей, это разница между датой счета и его оплатой.Или же это разница между оплатой и суммой задолжности на дату, когда была сделана переоценка последний раз.
Например-
1,Получили счет от поставщика и отразили
01,12,2017 Расходы Дебет 15 000 евро(2,5 млн йен)
01,12,2017 Задолжность перед поставщиком Кредит 15 000 евро(2,5 млн йен)

2, На конец года сделали переоценку
31,12,2017 Задолжность перед поставщиком Д 2 250 евро
31,12,2017 Нереализованная прибыль- Кредит 2 250 евро
Получается, что Сумма в евро, необходимая для выплаты 2 500 000 йен составила 12 750 евро (15 000-2 250 )

3, 10,01,2018 мы решили оплатить счет.
Сумма в евро, необходимая для выплаты 2 500 000 йен на 10,01,2018 составила 13 750 евро
Значит у нас возникла Реализованная прибыль на момент оплаты.
Вопрос -какая сумма пойдет в прибыль и убытки?
1250 евро = 15 000-13750 (разница между суммой счета и оплатой.
Или же 1000 евро=12750-13 750 (разница между оплатой и суммой последней переоценки сделанной на конец предыдущего периода.

Обе пойдут. Одна - на дату составления баланса, вторая - на дату оплаты. Если одна плюсом, вторая - минусом, результат сворачивается.,

Es parasti daru tā - uz 31.12 izveidoju valūtu starpības grāmatojumu un 1.janvārī pretēju grāmatojumu. Tad, kad parāds tiek samaksāts, visa starpība ir realizētā peļņa (zaudējumi) un nav jāmokās ar to, vai cipari jāsummē vai savstarpēji jāatņem. Ja parāds paliek, tad nākamajā bilances datumā atkal atkārtoju.

Спасибо большое.
Точно так и получается.При свертывание.
Еще один вопрос остался по займам.
В течении всего года получали займ от материнской компании.
Картина примерно такая
01,06,2017+1000
06,06,2017+1000
11,08,2017+1000
21,09,2017+3000
В конце каждого месяца считалась нереализованная курсовая разница.
На конец года на 31,12,2017 было принято решение перевести все в капитал (акции премиум).
Но по результатам года по этому займу у меня вышло, что 500 евро нереализованная прибыль и 20 евро нереализованные расходы. Займ вроде как закрыт и переведен в капитал. Вопрос-возникнет ли тут реализованная разница и в каком размере?500-20=480 евро или не будет вообще и останется болтатся 500 евро на нереализованных доходах и 20 на реализованых расходах?

Мадам, где Вы учились бухучету? Подозреваю, что не меньше, чем в МГУ. Для нас это слишком сложно.

У нас все валютные операции фиксируются на день совершения сделки (фактически по курсу ЕЦБ на предыдущий день), все хвосты списываются в прибыль или убытки и попадают в общий расчет. Можно списывать на день сделки, на конец месяца, на конец года - результат не меняется. Когда-то лично проверяла арифметику.
Никакго особого налогового влияния эти хвосты не оказывают.

Маюнь, так может быть у них валютные миллионы и их барометр на каждый чих Трампа реагирует?!

Балансовый результат не поменяется, но мы имеем право вычесть из налоговой декларации нереализованную прибыль от курсовых разниц. И вот в этом то случае это очень может повлиять на результат.
По этому и хочу понять, закроется ли у меня нереализованная прибыль от курсовых разниц в реализованную или нет .

Я дико извиняюсь, а мы вообще про Латвию говорим?

Вообще нет, в Латвии нереализованная прибыль не вычитается из налоговой декларации. но может кто из учасников данной группы знаком с МСФО или GAAP , и выделяет отдельно реализованные и нереализованные курсовые разницы.По этому ваш бы опыт мне тоже пригодился.

Latvijā diemžēl par to jāmaksā nodoklis. Man viens klients pat dabūja samaksāt. Mātes firma Norvēģijā ir aizdevusi naudu Latvijas meitai. Parādu atdot nav iespējams, tādēļ tas stāv bilancē jau n-tos gadus. Līdz šim parasti bija tā - vienu gadu zaudējumi no kursu svārstībām, otru gadu - peļņa. Parasti tas nekādas problēmas neradīja, jo UIN deklarācijā apliekamo ienākumu dzēsām ar iepriekšējo periodu zaudējumiem. Līdz 2017.gadā izrādījās, ka ir liela peļņa, bet iepriekšējo periodu zaudējumus var izmantot vairs tikai par 75%.

Угу, у меня так прыгало ок 100 тыс. евро курсразницы. А в 2017 году как назло прибыль вылезла по курсу.

Я помню еще более ужасный случай времен начала дикого капитализма. Тогда был закон об освобождении от налога на прибыль иностранных инвестиций на 10 лет, начиная с 1-го года получения прибыли. И некий иностранный инвестор зарегистрировал тут компанию,закинул деньги в уставной фонд, составил первый баланс, где вылезла прибыль от курсовой разницы, и пролетел на все 10 лет льгот.

Если во всех этих случаях никто не собирался навариваться на курсовой разнице, почему в договорах сразу на день совершения сделки не дописывают суммы по курсу в валюте той страны, куда деньги вложили, почему не соглашаются расчитываться в будущем местной валютой? Если деньги потрачены, а долг выражен в местной валюте - курсовых разниц не будет.

1. у второй стороны будет
2. не всем нужна местная валюта