По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Письмо из ВИДа. Uz tēmu sarakstu

Письмо из ВИДа.
Добрый день.Хочу услышать ваше мнение по такому вопросу. В отчетах по двум работникам показываю мин. 90 лат и соответственно налоги. На рабочем месте ведется табель с указанием отработанных часов.На фирме всего два человека,каждый работает по 4-5 часов в день.На днях пришло письмо из ВИДа с указанием дать пояснение как мы можем организовать хоз.деятельность,если в среднем зарплата равна минимальной,каким образом организовано раб.время на структурной един. и т.д. Так что показывать 90 лат -это нарушение?Я что одна такая? Каа мне поступить в данной ситуации? Спасибо.
Zima
Zima 13.07.2006 13:06
157 ziņojumi

Atbildes (60)

http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=2&tid=37336
Inst
Inst 13.07.2006 13:09
nav ziņojumu
Зима, поищите по поиску, эти письма из СГД приходили многим, даже примерный шаблон ответов писали.
Nataha
Nataha 13.07.2006 13:11
1150 ziņojumi
http://www.vgk.lv/index.php?setgc=forum&action=shposts&fid=10&tid=38319
Tatianai
Tatianai 13.07.2006 13:11
3064 ziņojumi
Такое письмо теперь приходит почти на каждую фирму, кстати об этом писли в последнем номере " Бухгалтерия и экономика" , там подробно описывались содержания этих писем и как на них отвечать. Сами недавно писали объяснительную в фин.инспекцию, так что рекомендую преобрести тот журнал.
Aneta
Aneta 13.07.2006 13:12
60 ziņojumi
Анета,пожалуйста,если можно номер журнала!!!!Так я для себя не могу уяснить - я нарушаю закон??????
Zima
Zima 13.07.2006 13:25
157 ziņojumi
http://rus.delfi.lv/news/daily/business/article.php?id=14923891
Valterin
Valterin 13.07.2006 13:26
8641 ziņojums
Zima

сообщений: 83 13.07.2006 13:25

Анета,пожалуйста,если можно номер журнала!!!!

№ 9-10 2006.г.страница 63 "О достоверности инфоормации, обязательном страховании и СГД"
Jfl
Jfl 13.07.2006 13:28
7767 ziņojumi
Однако СГД убеждена в том, что на 90 Ls в месяц в Риге прожить невозможно. Поэтому есть основания предполагать, что предприниматель, которому было адресовано письмо, платит зарплату в конвертах. "Как показывает мировая практика, иногда гораздо эффективнее дать понять бизнесмену, что он попал в поле зрения налоговой администрации, чем сразу накладывать штрафы", — пояснила тогда позицию СГД пресс-секретарь Агнесе Гринберга.

Добрые, ну прям мать Тереза отдыхает.
Tt7
Tt7 13.07.2006 14:55
37863 ziņojumi
У меня сегодня директор вернулась из СГД - тоже вызывали по з/пл. Осталась очень довольна, ее даже похвалили за своевременную уплату всех налогов.:)
Inst
Inst 13.07.2006 15:00
nav ziņojumu
Ну юмористы
Ok
Ok 13.07.2006 15:05
nav ziņojumu
"ее даже похвалили за своевременную уплату всех налогов"

А почему почетную грамоту не дали и на доску почета в СГД не повесили?
Jfl
Jfl 13.07.2006 15:58
7767 ziņojumi
Вот я то же этим возмутилась!
Inst
Inst 13.07.2006 16:14
nav ziņojumu
Tā jau mēs kļūsim "rakstnieces"
Tore
Tore 13.07.2006 16:17
981 ziņojums
Интересная мысль посетила мою голову.

Из СГД пррисылают письмо и требуют на него ответить. Ответ занимает время и отрывает от работы. Эти письма не предусмотрены законодательством. А не подать ли в суд на рассылателей этих писем и потребовать с них компеннсацию материального и морального ущерба.

У кого еще мозги от жары совсем не расплавились, помогите рассчитать имущественный ущербю

((количество людей, занимающихся подготовкой ответа и походом в СГД)* ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ + ЗАТРАТЫ НА ТРАНСПОРТИРОВКУ людей в СГД + канцрасходы) * КЛИМАТИЧЕСКИЙ КОЭФФИЦИЕНТ(БОЛЬШЕ 1) + упщенная выгода

Ну как, посчитаем?
Jfl
Jfl 13.07.2006 17:12
7767 ziņojumi
А желающие обратиться в суд уже нашлись?
Inst
Inst 13.07.2006 17:15
nav ziņojumu
Если еще думать что им отвечать - то голова лопнет. Завтра уже обещают дождь. Вот завтра и можно будет поупражняться.
Aleksja
Aleksja 13.07.2006 17:26
10004 ziņojumi
У кого еще мозги от жары совсем не расплавились, помогите рассчитать имущественный ущербю

((количество людей, занимающихся подготовкой ответа и походом в СГД)* ПОТРАЧЕННОЕ ВРЕМЯ + ЗАТРАТЫ НА ТРАНСПОРТИРОВКУ людей в СГД + канцрасходы) * КЛИМАТИЧЕСКИЙ КОЭФФИЦИЕНТ(БОЛЬШЕ 1) + упщенная выгода

А вот здесь не согласна. Это и есть работа бухгалтера. А СГД вполне вправе требовать пояснений. У них есть Закон на это.
Julijatim
Julijatim 13.07.2006 18:06
8799 ziņojumi
Тем более это приходится делать примерно раз в год или даже еще реже. За день бухгалтер готовит достаточное кол-во документов, что бы справится с такой задачей. Ответ можно отослать почтой или отнести вместе с текущими отчетами.
Julijatim
Julijatim 13.07.2006 18:08
8799 ziņojumi
Ответ можно отослать почтой или отнести вместе с текущими отчетами.

Так в том то вся и штука, что нельзя его почтой отослать, и не бухгалтера хотят видеть, а лично руководителя. Просто, варианты почтой и визит бухгалтера достигался путём индивидуальных договорённостей, но это не значит, что все и всегда о таком варианте могут договориться.
Tt7
Tt7 13.07.2006 18:14
37863 ziņojumi
Эти письма не предусмотрены законодательством.

Ох уж эти законники. Эдак скоро и время нельзя будет ни у кого спросить, ибо не предусмотрено законом.

Если не хочется, можно не отвечать. Тогда они обещались сами прийти. Это уже предусмотрено законом. Только оно кому надо?
Maija
Maija 13.07.2006 19:11
28223 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.