pirmkārt jau vajag metodikas par viskautko - pameklējiet diskusijās - bija metodiku saraksts, kas nepieciešams,

otrkārt - viss par darba drošību - ievadinstrāžas un instr.darbavietā u.tml., lai ir darbinieku paraksti, ka iepazinušies.

treškārt - pārskatiet rēķinus - vai ir visi rekvizīti rēķinos pēc PVN likuma prasībām. no šī gada maija ir grozījumi likuma "par gramatvedību", jāpievērš uzmanība 7` pantam, kā arī jaistrādā metodika, kā uzņēmumā tiek apstiprināti dokumenti, kuros nav visi minētie rekvizīti (rēķini, kontu izraksti). tur tiek uzsvars likts uz parakstu, ka parakstam jāsatur, amats, personīgais paraksts un atšifrējums. ja nav pilns paraksts, mes metodikā ierakstījām, ka liekam apstiprinājuma uzrakstu - valdes loceklis parakstās un viss ok, manuprāt. ja ir cita prakse, lūdzu izteikt viedokļus.

Protams darba līgumi u.tml., darba laika uzkaites tabeles, bet to jau gramatvedis zinās.

ja iekārtas vēl glabājas noliktavā un nav uzstādītas, tās pareizāk atspoguļot pamatlīdzekļu izveidošanas izmaksu kontā, bet kad reāli uzstādīs, tad sastādīsiet aktu par pamatlīdzekļu pieņemšanu ekspluatacijā un no akta datuma rēķināsiet nolietojumu. Ar akta datumu atvērsies PL kartiņa.

PL iegādes dokumentu oriģināliem jābūt pie PL kartiņām, rēķinu mapē glabājas otrie eksemplāri, vai kopijas ar noradi, kur ir oriģināls.

Pie grāmatojumiem obligāti jābūt ieraksta/grāmatojuma Nr.

ja nav uzsākta saimnieciskā darbība, var arī uzreiz neatgriezt, jo priekšnodokli drīkst uzskaitīt apliekamu darījumu nodrošināšanai, bet jums pašlaik tādu nav

Novēlu, lai viss izdodas!

Pārmaksa pēc likuma "Par nodokļiem un nodevām" (28.panta otrā daļa)jāatmaksā uzņēmuma kontā 15 dienu laikā. PVN pārmaksu atmaksa jāskatās PVN likuma 12.panta12.7 daļa (tur ir pieci gadījumi, kad ir jāatmaksā). Viens mēnesis ir galējais termiņš, kad jāatmaksā, ja pienākas. Par iegādātiem p/l jāatmaksā arī gadījumā, ja saimnieciskā darbības ieņēmumi vēl nav, tas nenozīmē, ka nav uzsākta saimnieciskā darbība. Ja jau ir nopirkti p/l, tad saimnieciskā darbība ir uzsākta. Galvenais, lai šie p/l būtu ar PVN apliekamo darījumu nodrošināšanai nākotnē.

Paldies Ligucitei un Ingad! Par visu metodiku man it ka butu skaidrs, par darba drošību nav kam parakstīties, nav darbinieku. nekā nenotiek pagaidām. Iekārtas ir iegādātas priekš ražošanas, bet tur vēl tik daudz formalitātes jākārto, lai kaut ko uzsāktu, ka briesmas, tādēļ svarīgāk man saprast vai tiešām man iekārtas likt pamatlidzekļu izveidošanas izmaksu kontā (tad jau kartiņas vēl nevar uztaisīt??) vai pamatlīdzekļos? Un vai tiešām jēga taisi tik plasu metodiku, kamer darbiba nav uzsakta un vel nevienam nav ne jausmas pec kadas metodikas stradasim, jo ne man ne vadibai tas pagaidam nav primarais, kamer nav dabutas vajadzigas licences utml. VID grib sis iekartas apskatiit dzivee. man svarigi lai pretii pareizie papiiri- par iegades dokumentiem problemu nebus, jo iekartas iegadatas no VID, man gribas saprast, kur vini gribetu piesieties - piemeram inventara numuriem..vai kur tamlidzigi.

Prasīja uzrādīt pašu PL, iegādes dokumentus, reģistrus (konta apgrozījumu) par iegrāmatošanu un viss. laikam palaimējās.

Tā nav nevēlēšanās, bet tāda ir kārtība un cik nācies saskarties, VIDs vienmēr visu novelk līdz pēdējai dienai.