По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Maksātnespēja, bankrots, kredīti un aizņēmumi. Noma, īre, līzings

Кредиты по новым правилам Uz tēmu sarakstu

Кредиты по новым правилам
Народ, кто мне объяснит этот пункт?

3.5. kreditēšanas līgumiem par aizdevumiem, kurus vispārējo interešu labā atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajai kārtībai piešķir ierobežotam personu lokam ar procentu likmēm, kas zemākas par tirgū pārsvarā pastāvošajām procentu likmēm, vai bez procentiem, vai saskaņā ar citiem noteikumiem, kuri būtu patērētājam izdevīgāki nekā tirgū pārsvarā izmantotie noteikumi, un ar procentu likmēm, kas nav augstākas par tirgū pārsvarā pastāvošajām procentu likmēm;

Переводить не надо. Объясните человеческими словами, кто кому может выдать, не нарушив закон?

http://www.likumi.lv/doc.php?id=223797
Albina
Albina 28.11.2011 15:15
63039 ziņojumi

Atbildes (38)

А к чему он относится? Людииииии, расскажите мне человеческим языком, физик фирме может дать займ, беспроцентный? Любая фирма, я так понимаю, даже беспроцентный уже не может.
Albina
Albina 29.11.2011 16:16
63039 ziņojumi
Альбиш, речь идёт о кредитовании потребителей, публичном причём, рекламируя свои возможности предоставления кредита, а две фирмы, разбирающиеся между собой - они что, рекламируют свои разборки, кто кому должен и почём?:-) Если кого-то что-то не устроило - суд будет разбираться, а не потребительский надзор.
Tt7
Tt7 29.11.2011 16:23
37857 ziņojumi
Albina

сообщений: 53024 29.11.2011 16:16

физик фирме может дать займ

Думаю, до принятия нулевой, может
Iriss
Iriss 29.11.2011 16:51
12802 ziņojumi
Свежо предание, но верится с трудом:-)
Tt7
Tt7 29.11.2011 17:04
37857 ziņojumi
На счет физика можно не волноваться, у него все уже задекларировано
Albina
Albina 29.11.2011 18:21
63039 ziņojumi
Tt7- Вы оптимистка! В министерстве экономики считают что потребительским кредитованием(то есть выдачей кредитов частным лицам) может заниматься только коммерсанты имеющие лицензию.По телефону их финансовый отдел поясняет что в законе не сказано что при этом кредитование должен быть основной вид деятельности.То есть вообще давать деньги в кредит или давать займ частным лицам без лицензии нельзя никому.При этом не смотрят сколько раз ты дал деньги в долг -1раз или 101 раз.Таково их мнение.Понятно что 2 частника свои отношения офишировать не станут .А вот если частнику надо будет для декларирования засветить займ от физического лица из Латвии-то могут возникнуть проблемы.
Leshej
Leshej 29.11.2011 19:18
852 ziņojumi
Leshej

вообще-то, я более чем в курсе, кто работает в этом министерстве, потому их театр абсурда скорее всего будет смотреть суд, а не физики, которые друг другу чего-нить одалживать будут:-)
Tt7
Tt7 29.11.2011 21:15
37857 ziņojumi
чет вы нагнетаете

Мин экономики ответило логично и здраво, относительно потребителького кредитования (если судить по вашему изложению). Дальше пошли домыслы. Два физика (соседа), к этому закону никаким боком.

а две фирмы - это вообще не к этому закону
Kel
Kel 30.11.2011 00:32
12052 ziņojumi
Скайдра науда Nr.2. Потом придут и начнут всех штрафовать по полной.
Albina
Albina 30.11.2011 08:19
63039 ziņojumi
Кстати о скайдра науде, последние новшества, которые ждут своего часа в Сайме, ограничить декларирование с 3000 на 1000, и общую сумму сделок с 10 000 до 5000
Tt7
Tt7 30.11.2011 08:58
37857 ziņojumi
так давно уже ждут эти новшества,еще и нулевая декларация ждет лет так нанцать
Nak
Nak 30.11.2011 08:59
9088 ziņojumi
Прально, в свете последних событий такие ограничения вполне актуальны
Albina
Albina 30.11.2011 09:00
63039 ziņojumi
В продолжение темы. Может быть без лицензии нельзя если основной вид дейтельности - кредитование? Вот я тут тоже своих предупредила чтобы физикам не выдавали кредитов больше. Так руковолительпроконсультировавшись у знакомого юриста накатал в оправдание это:

Civillikums nosaka, ka „ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā, ar pienākumu atdot saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās” (CL 1934.p.), bet aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis (1943.p.). Civillikums neaizliedz procentus par aizdevumu neņemt, tāpēc aizdevums ir uzskatāms par bezprocentu aizdevumu minētā likuma izpratnē.
Attiecībā uz patērētāju tiesību aizsardzības likumā noteikto kreditēšanas līgumu jāsaka sekojošais.
Minētā likuma 8.pantsnosaka – „saskaņā ar patērētāja kreditēšanas līgumu persona, kas nodarbojas ar patērētāja kreditēšanu (turpmāk — kredīta devējs), piešķir vai apsola piešķirt patērētājam kredītu atlikta maksājuma, aizdevuma vai citas tamlīdzīgas finansiālas vienošanās veidā”. Pantā kā obligāts kredīta devēju raksturojošs apstāklis ir noteikts – personas sistemātiskas darbības veids – patērētāja kreditēšana. SIA „A” nekad nav nodarbojusies ar patērētāju kreditēšanu kā atsevišķu, pastāvīgu darbības veidu. Tāpat nevar tikt konstatēts sistemātiskums šādās darbībās.
Nata_k
Nata_k 11.05.2012 16:01
1712 ziņojumi
Tālāk minētais pants nosaka – „par patērētāja kreditēšanas līgumu šā likuma izpratnē nav uzskatāms līgums par ilglaicīgu pakalpojumu sniegšanu vai preču piegādi, ja patērētājs par pakalpojumiem vai precēm maksā līguma darbības laikā, norēķinoties pa daļām.” Saskaņā ar patērētāju tiesību aizsardzības likumu noteikts, ka pakalpojuma sniedzējs ir persona, kas savas saimnieciskās vai profesionālās darbības ietvaros sniedz pakalpojumu patērētājam. SIA „IT Arhitekts” profesionālā darbība nav kreditēšana. Rodas jautājums, vai bezprocentu aizdevums ir uzskatāms par veiktu saimnieciskās darbības ietvaros.

Komerclikuma 1.panta3.daļa definē jēdzienu saimnieciskā darbība, nosakot, ka „saimnieciskā darbība ir jebkura sistemātiska, patstāvīga darbība par atlīdzību”. Proti, lai uzskatītu, ka SIA „IT Arhitekts” veic patērētāja kreditēšanu patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē, būtu nepieciešams konstatēt, ka SIA „A” to dara:

1.sistemātiski;
2.tā ir patstāvīga darbība;
3.tā ir darbība par atlīdzību, proti – saņemot no tā augļus procentu vai citu maksājumu veidā.
Ņemot vērā, ka šādu apstākļu nav, nav pamata uzskatīt, ka SIA „IT Arhitekts” veic aizliegtu darbību. Bez tam Civillikumā noteikto aizdevuma līgumu neviens nav atcēlis, jo tas būtu pretrunā ar Satversmes 5.pantu
Nata_k
Nata_k 11.05.2012 16:01
1712 ziņojumi
в дыух словах. фирма занимается продажей и иногда выдавала / дает кредиты физическим лицам. Это то что ответил юрист.
Nata_k
Nata_k 11.05.2012 16:04
1712 ziņojumi
Ответ юриста - это замечательно, вопрос в другом - сумеет ли он отстоять права фирмы в случае возникновения судебного спора?
В Вашем случае Вам нужно предупредить руководство, а далее пусть само решает как поступать.
Irena22
Irena22 11.05.2012 16:07
42981 ziņojums
это я и сделала ссылаясь на пункт 8 о потреьительском кредитовании
Nata_k
Nata_k 11.05.2012 20:53
1712 ziņojumi
Вообщем проиформировала я своих что выдавать кредиты нельзя. В банке указан договор займа и его номер. Проверка у нас в понедельник. Куда же мне перенести эти выданные суммы за период 01-04? Подскажите? Может быть подотчет, а третьйей персоне чужой как на сити дебиторы, ошибка? и ждем возврата?
Nata_k
Nata_k 07.06.2012 10:34
1712 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.