Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grozījumi Ministru kabineta 2003.gada 21.oktobra noteikumos Nr.585 Uz tēmu sarakstu
Grozījumi Ministru kabineta 2003.gada 21.oktobra noteikumos Nr.585
Grozījumi Ministru kabineta 2003.gada21.oktobra noteikumos Nr.585 "Noteikumi par grāmatvedības kārtošanu un organizāciju"
http://www.likumi.lv/doc.php?id=241667
Atbildes (46)
...8.3 Par ārēju attaisnojuma dokumentu var izmantot arī preces (pakalpojuma) saņēmējam samaksāšanai izsniegta papīra formā sagatavota dokumenta kopiju (elektroniskā formā vai izdruku), kas nosūtīta elektroniski skenētā veidā vai pa faksu, kā arī elektroniskā dokumenta kopiju papīra formā (izdruku), kuras pareizība nav apliecināta saskaņā ar normatīvajiem aktiem par dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtību, ja tiek izpildīts likuma "Par grāmatvedību" 7.1 panta otrajā vai trešajā daļā minētais nosacījums.";
...1.5. papildināt noteikumus ar I2 nodaļu šādā redakcijā:
"I2. Prasības attiecībā uz preču piegādes dokumentu
35.11 Lai noteiktu preču izcelsmi un piederību preču saņemšanas un izsniegšanas vietās, izmanto preču piegādes dokumentu. Preču piegādes dokuments ir dokuments, kurš apliecina preču piegādes un saņemšanas faktu un kurā ir ietverti vismaz šādi dokumenta rekvizīti un informācija:
utt
Ja pareizi saprotu, tad noteikumu 47.6 punkts paredz, ka preču pavaddokumentu reģistrs obligāts būs tikai tiem, kas nodarbojas ar mazumtirdzniecību vai vairumtirdzniecību.
Un ja es pareizi saprotu, tad mēs atgriežamies pie tā, ka uz čekiem, kur nav saņēmējs iedrukāts ir vajadzīgs pārdevēja spiedogs virsū?
8.1 Ja saņemtais kases čeks vai cits dokuments, kas sagatavots, ievērojot prasības, kuras ietvertas normatīvajos aktos par nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektroniskajām ierīcēm un iekārtām (turpmāk - kases čeks), neatbilst attaisnojuma dokumentam noteiktajām prasībām, attiecīgi piemēro Ministru kabineta 2007.gada2.maija noteikumu Nr.282 "Nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektronisko ierīču un iekārtu lietošanas kārtība" 56.punktā minēto kārtību attiecībā uz attaisnojuma dokumenta saņemšanu vai papildu ierakstu izdarīšanu kases čekā.
56. Ja kases čekā vai šo noteikumu 70.3.apakšpunktā un 71.punktā minētajā kārtībā izsniegtajā dokumentā nav norādīti visi likumā "Par grāmatvedību" un likumā "Par pievienotās vērtības nodokli" noteiktie rekvizīti, lietotājs pēc darījuma partnera pieprasījuma izsniedz saskaņā ar minētajiem likumiem noformētu attaisnojuma dokumentu, kurā papildus citiem attiecīgajos likumos noteiktajiem rekvizītiem norāda kases čeka datumu un numuru, vai izdara papildu ierakstu kases čekā, norādot nepieciešamos rekvizītus un ierakstu veikušās personas uzvārdu un ierakstu apliecinot ar parakstu un spiedogu, kurā norādīts lietotāja nosaukums, nodokļu maksātāja reģistrācijas kods un juridiskā adrese. Kases čeku izmanto par pievienotās vērtības nodokļa rēķinu likumā "Par pievienotās vērtības nodokli" noteiktajā kārtībā.
Visā grāmatvedībā man riebjas divas lietas
- saņemto čeku noformējums
- vieglo tr.līdzekļu izdevumu uzskaite.
Bardaks tur vienmēr bjis un izskatās nepārtrauksies.
Tā skaitās birokrātijas samazināšana laikam. Varētu padomāt, ka tieši ar mazajiem čekiem pa latu un diviem mēs visvairāk no nodokļu nomaksas izvairamies.
Projektā par čekiem līdz 20Ls bija šāds punkts:
.2 Ja papildus kases čekam, kura vērtība bez pievienotās vērtības nodokļa ir mazāka par 20 latiem, nav saņemts darījuma partnera noformēts attaisnojuma dokuments, tad, lai veiktu saimnieciskā darījuma iegrāmatošanu grāmatvedības reģistros, pievieno tā saņēmēja (uzņēmuma) sagatavotu iekšēju attaisnojuma dokumentu. (piemēram, grāmatvedības izziņu, pārskatu par naudas avansa izlietojumu)”.
Diemžēl pieņemtajos grozījumos tas pazudis:-(
Ja tur puse būtu "pazaudēta", arī tad dzīve neapstātos
Man nu absolūti nav skaidrs, ko nozīmē :
Preču piegādes dokuments ir dokuments, kurš apliecina preču piegādes un saņemšanas faktu un kurā ir ietverti vismaz šādi dokumenta rekvizīti un informācija:
...
35.11 4. dokumenta reģistrācijas datums;
35.11 5. dokumenta reģistrācijas numurs;
Dokumenta reģistrācijas numurs IR KAS?
Tas ir nummurs, ar kuru ir registrēts dokuments!
Tātad - pavadzīmes numurs vairs nav jāraksta?
"dokumenta reģistrācijas numurs"- а почему вы решили, что это не номер накладной?
Lasiet tālāk noteikumus, tur taču teikts, ka p/z reģistrē p/z reģistrā! Dokumenta numurs nav reģistrācijas numurs. P/z reģistrē arī grāmatvedības sistēmās. ....
Interesanti, ka MK noteikumos šie rekvizīti ir sanumurēti. Acīmredzot šī numerācija tiks izmantota sankcijām, jo būs tādi preču piegādātāji, kuriem numuriņi rēķinos nebūs norādīti. Precedenti jau ir bijuši saistībā ar kādreizējo pavadzīmju apriti. (no ***censored***)
Nu re atkal skaidrības nekādas. Kā tad vienojāties kas ir tie
35.11 4. dokumenta reģistrācijas datums;
35.11 5. dokumenta reģistrācijas numurs;
Mani arī ieinteresēja.
Skaidrs ka kapāsies atkal un uzliks sodus godīgiem nodokļu maksātājiem brangu sotaku, ja nebūs šie nezināmie numuriņi ierakstīti.maksātājiem8-)
Savā laikā MK noteikumos bija teikts
"9. Pavadzīmē norāda šo noteikumu 7.punktā noteiktajiem darījumiem atbilstošus rekvizītus šādā secībā: "
Vēlreiz uzsvēršu "šādā secībā"
Šajos noteikumos ir teikts
"35.11 Lai noteiktu preču izcelsmi un piederību preču saņemšanas un izsniegšanas vietās, izmanto preču piegādes dokumentu. Preču piegādes dokuments ir dokuments, kurš apliecina preču piegādes un saņemšanas faktu un kurā ir ietverti vismaz šādi dokumenta rekvizīti un informācija:"
Vēlreiz uzsvēršu "ietverti vismaz šādi dokumenta rekvizīti"
Vai ir atšķirība?
par reģistra Nr. interesanti tiešām, kas tas varētu būt un dokumentu reģistrā arī to ir jāuzrāda
47.2 Reģistrā norāda vismaz šādu informāciju:
47.2 1. ieraksta datums un kārtas numurs;
47.2 2. preču piegādes dokumenta vai pārvadājumu dokumenta sagatavošanas datums un reģistrācijas numurs;
47.2 3. preču piegādes dokumentā vai pārvadājumu dokumentā norādītais preču nosūtītājs (izsniedzējs) (juridiskās personas nosaukums vai fiziskās personas vārds, uzvārds).
Ja jāņem vērā ka MK 585 noteikumos šie rekvizīti ir sanumurēti.tad jau tas saucamais preču piegādes dokumentam tagad var jāizskatās savādāk , piemēram Vispirms rakstam Preču nosūtītāju datus,tad izsniegšanas vieta un tad tikai rakstam Nosaukumu PREČU PIEGĀDES DOKUMENTS, Nr un datumu, tas tā, ja piesienās pie numerācijas:-/
Nav jābūt nekam sanumurētam un arī secība ir pašu izvēlēta. Tā man skaidroja FM.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture