Domāju, ka var nepieskaitīt auto vērtībai tos 20%.IMXO
Neatceros kur, bet ir lasīts.

"Lasīts" varētu būt reprezentatīvās mašīnas definīcijā: konkrētā vērtība, neskaitot PVN summu (nedz pilnu, nedz tās daļu)

Nu man jau arī tā likās, bet citi kolēģi man saka ka VIDs savos semin''aros teicis, ka tā PVN daļa jāpieskaita vērtībai. Man jau arī tā dīvaini likās. Bet tad PL vērtībā arō tos 20% no PVN neliek?

Par reprezentatīvā auto summu tiek uzskatītā reālā summa, kad vēl nav pieskaitīts PVN 20 %.

20% ir jāliek klāt pie pl vērtības.
Bet uz definējumu reprezentatīvais tas neattiecās

Мне кажется что уже не первый раз на эту тему спорим на форуме.
Мухи и котлеты должны быть отдельно !

Понятие репрезентативной машины-это стоимость машины без НДС.
А стоимость основного средства /ссвязанного схоздеятельностью/ в бухгалтерии-это стоимость машины без НДС+20 % НДС+расходы по приобретению,транспортировки и прочее! Как в принципе и любого ОС !

20% jāskaita klat PL vēŗtībai. Bet par reprezent. auto likumā teikts kā "iegādes vērtība" bez PVN nevis "PL uzskaites" vērtība. Tāpēc pieskaitot 20% no PVN summas auto netiek uzskatīts par reprezent.auto

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=169&hl=1&oid=1722&otype=15

27.02.2012 ВИД разродился уззиней по этому поводу, посмотрите в списочке

ни фигась они рожают по времени...аки слоны.Видимо, с бух практики нашей науззинили.

Sveiki, turpinu tēmu un lūdzu palīdzību -
plānots iegādāties vieglo pasažieru automašīnu (5 vietas), kuras vērtība bez PVN = 49000.00 EUR plus PVN 10290.00 EUR = kopā 59290.00 EUR

Vai tiešām tā ir, ka definīcijai "reprezentatīvais auto" skatās vērtību bez PVN (49000.00 EUR - av reprezentatīvais) vai arī tomēr ļaunākais variants, kad atskaitot priekšnodokļi 50% no PVN, otra puse jāpievieno mašīnas vērtībai un nu kopājā vērtība skaitās 49000.00+5145.00 = 54145.00 EUR un tas jau ir reprezentatīvais auto..?

VID zvanot norādīja uz UIN likuma 8.panta9.daļa, kurā rakstīts, ka "Kvalificējot automobili kā reprezentatīvu automobili šā likuma izpratnē, tiek vērtēta automobiļa iegādes vērtība un uzskaites vērtība grāmatvedībā visā automobiļa izmantošanas laikā, reprezentatīva automobiļa statusu nosakot atbilstoši lielākajai no vērtībām."

Vai tiešām reprezentatīvais?
Ir pieredze ar auto uzņēmumā, kurš nav PVN maksātājs, bet ar PVN maksātāju - sapinos trīs priedēs..

По этому поводу было много копий сломано в старом законе, сейчас не могу найти, где ВИД отвечал, что если стоимость авто превышает нормы только за счёт неотчисленной части предналога, то это авто не относится к презентативным, в новом понаписали какой-то хрени, которую сами не поняли

Vai tiešām tā ir, ka definīcijai "reprezentatīvais auto" skatās vērtību bez PVN

Līdz šim vienmēr tā bija.
Par izmaiņām nav dzirdēts.

Lai boss pērk par savu naudu.
Jums savukārt jāziņo par aizdomīgu darījumu, jo šaubos, vai Jūsu uzņēmums vizinās citu valstu prezidentus, ja jāpērk tik dārgs auto.
Boss laikam grib pamērīties ar krāniņiem...

Cik es meklēju, tad tieši šis skaidrojums (kur neattiecina) ir izņemts no VID mājaslapas - tepat tēmā Jūs tieši linku likāt..
Pa manam - ja vecajā likumā bija variācijas, tad jaunajā konkrēti norādīts, ka ņem lielāko vērtību

Tāda sabiedrība - 90%.
Ir bagāti, var atļauties visdārgāko, bet maksāt nodokļus - to gan nē.
Ja būtu "mana teikšana", es visus auto, kas dārgāki par 10 000, uzskatītu par reprezentācijas.
Un par visiem izdevumiem, kas ar šo auto saistīti, liktu maksāt nodokļus.
Pensionāri mirst badā, bet bosi braukās ar 50 000 EUR vērtiem auto.
Ar dakšām jāiziet ielās.

Точно, сама же и кидала ссылку

Es gan nē. Es skatītos pēc PK bilancē un statūtkapitāla un procentuāli izrēķinātu reprezentatīvā auto vērtību.
Ja statūtkapitāls ir 250tkst, peļņa 1milj, tad lai pērk auto kaut kas 100tkst., tas priekš tāda uzņēmuma nebūs reprezentatīvs.
Bet, ja statūtkapitāls ir 1 eiro, peļņa mīnusos, tad pat par 3tkst nopirkts autiņš būs reprezentatīvs.

Kā ar PVN auto remontam? Uzņēmumā automobilis ar kravas kasti ,ko izmanto tikai saimn.darbībai.Vai var atskaitīt visu pvn ?