R3 rinda jāizmanto tad, ja esat saņēmuši rēķinu par pakalpojumiem bez PVN.Japirkti materiāli ar PVN - nekāda darīšana ar R3 rindu.

Мне думается, что отчисленный предналог за эти материалы не будет под R3, этот признак может быть только на те сделки, которые указаны в статье 13.6

Nu es vairs neko nesaprotu, mēs pērkam materiālus lai nodrošinātu darījums kas iet zem likuma panta 13.6. Ja man PVN summa par šiem darījumiem mēnesī pārsniedz 1000 - es uzrādu PVN deklarācijā apkšā. Bet ja nepārsniedz 1000, kur man šo summu paradīt tādā gadījumā? Vēl ir arī situācija ka šajā pavadzīmēs par materiāliem ir summa kas iet uz šo darījumu 13.6 pantu, bet ir kas iet darījumie ar PVN.
Viss ir tādā putra, laikam būs jāzvana uz VID

Ну позвоните, после этого звонка у вас ещё меньше ясности будет

Man smiekli nenak

Par materiāliem par kuriem ir samaksāts PVN kaut arī tie pirkti būvniecības darījumu nodrošināšanai nekas nav mainījies, vecā kārtība. Ja darījums virs 1000 Ls atšifrē katru darījumu, ja kopā pa vairākām 1000, tad jaunajā rindā V, bet ja kopā nesasniedz 1000, tad kā līdz šim darījumi līdz 1000 neatšifrējamie ( liekas T kods bija).

Tad nesaprotu jēgu PVN deklarācijā rindai apakšā: summa virs 1000 darījumiem pēc 13.6 panta?

Tieši tur ir jēga, ka pakalpojumus sniegsiet pēc 13.6. panta ( PVN nebūs), bet pirkto materiālu PVN aizies uz priekšnodokli kā līdz šim. Jums vienmēr būs PVN pārmnaksa kuru no budžeta varēsiet dabūt atpakaļ.

Šobrīd vēl mums nav visi līgumi bez PVN, tas tikai nākotnē.

Tikai īsti nesapratu vai esiet būvniecības PAKALPOJUMU sniedzējs.

vai arī pārdodiet materiālus.

Esam apakšuznēmējs Ģenerāluzņēmējam, ražojam durvis un uzstādam objektos

http://www.vid.gov.lv/default.aspx?tabid=8&id=177&hl=1&oid=9345&otype=17

Mans gadījums šajā metodiskajā materiālā nav aprunāts diemžēl

Nē ir gan otrajā metodikā:
tātad Abrai un Tt7 nav taisnība: lasam:
PVN 1 pārskata I daļā būvniecības pakalpojumu saņēmējam atsevišķi ir jānorāda katrs nodokļa rēķins, uz kura pamata tas maksā PVN par precēm un pakalpojumiem, kuriem piemēro „reverso” (apgriezto) PVN piemērošanas kārtību, tai skaitā arī gadījumā, kad nodokļa rēķinā norādītā darījuma vērtība bez nodokļa nepārsniedz 1 000 latus.
PVN 1 pārskata I daļā ir ieviests jauns darījuma veida kods (kods „R3” – būvniecības pakalpojumi), ar kuru tiek identificēti darījumi, par kuriem būvniecības pakalpojumu saņēmējs ir aprēķinājis PVN saskaņā ar „reverso” (apgriezto) maksāšanas kārtību.

Nē, tagad lasu un aizdomājos, tas attiecas uz būvniecības pakalpojumu saņēmēju? Bet mēs taču viņiem piestādam bez PVN, kur te loģika?
Vai tas tomēr ir plašāk domāts, jo mēs kā apakšuzņēmējs saņemam materiālus lai veiktu šos būvdarbus? Nu gan Te ir putra!!!
Gaidīšu atbildi no VID konsultantiem, varbūt tomēr būas skaidrība!

Mauprāt tas būs pakalpojums un pakalpojuma vērtībā iekļausies arī tās durvis, nevis kā atsevišķa prece. Par cenas noteikšanu būvniecības pakalpojumam tieši ir runāts metodikā.

Par cenas noteikšanu man nav jautājumu, bet gan par atskaitēm, kur uzrādīt PVN priekšnodokli par darījumiem pēc 13.6. panta

Grozījumi noteikumos precizē, ka PVN 1 pārskata I daļas 5.ailē norāda aprēķināto nodokļa summu par saņemtajām precēm un pakalpojumiem, par kuriem PVN maksājams „reversajā” (apgrieztajā) kārtībā. Kā attaisnojuma dokumentu saņēmējs norāda preču piegādātāja vai pakalpojuma sniedzēja nodokļa rēķinu, saskaņā ar kuru saņēmējs ir aprēķinājis PVN summu.

Kas tā par 5 aili?

5.ailē uzrāda PVN , kurš nav rēķinā,ja tas ir bez PVN. Piem., rēķins par pakalpojumu -Ls 100.00 (bez PVN) un viss. Jūs rādāt reversā deklarācijā un PVN 1 I.pielikumā 4.ailē -100. 00 ,5.ailē - 22.00