а мой взгляд, все это противозаконно, и Ваш счет от 30 июля можно считать лишь счетом на предоплату. Если Вы товар отдали 30 июля без накладной, зачем Вы вообще выписывали накладную 20 августа? В чем смысл этой накладной?

Смысл в том, что машина была взята в лизинг, и именно от 30.07 был акт о снятии всех обязательств с фирмы и передаче ее третьему лицу. Как вы понимаете, просить переделать лизинговую компанию акт другим числом - бессмысленно, тем более, что у них тоже могут возникнуть проблемы с отчетностью. Да и вообще, какое им дело до нашего разгильдяйства. Так что 30.07 - день сделки однозначно.

А что противозаконного?

Амуил, вы предлагаете накладную вообще не выписывать?

Позвонила в Унилизинг поинтересоваться всё ли в порядке с накладной? Отвечают, что всё правильно, машина отдана 31/08/04, а накладная выписана 03/09/04..

Похоже, на машине как ездили, так ездят, никто её никому не отдавал. Просто переписали с одной фирмы на другую, а накладную не выписывали пока не оплатим определённую сумму..

Какая-то странная логика. Если бы накладная выписана 31.08., а машина отдана 03.09. - это было бы понятно, но наоборот? Выходит, машина где-то болталась 3 дня без документа о ее передаче?

Так что же мне все-таки делать? Я уже сама начинаю сомневаться. Может у меня НДС не июльский, а августовский? А если нет, то что страшнее: на месяц позже показать НДС или на месяц позже выписать накладную?

Моя же позиция пока такая: поставка товара для НДС произошла в июле при переходе прав собственности, физическая поставка товара произошла в августе и на нее выписана накладная.

так ведь акт не является налоговым счетом. Как же по нему списыват НДС? Нам говорили, что когда налоговый счет, тогда и НДС.

Так вот я и выписала простой счет июлем на основании акта, но не накладную. Потому как побоялась, что признают сделку состоявшейся именно в июле.

Ой, что-то меня совсем заклинило. Хелп!

Ну а что делать? Делайте как вы считали вначале. В крайнем случае отштрафуют за бардак в документации. ЧТо же делать-то остается:) А с НДС шутки плохи...

Большое спасибо на добром слове!

es protams neesmu baigais spečuks, bet domāju, ka mašīnu nevar nodot bez PPR. Nu un ja jau izrakstīja PPR 3.09, tad kamdēļ sarežģīt sev un citiem dzīvi, kāpēc neierakstīt preču izsniegšanas datumu 3.09? Un ja ticēt VID vēstulēm tad skaidrojumos ir teikts, ka uz PPR vairs nav nepieciešams atsevišķs rekvizīts "preču piegādes datums", ja preces saņemšana sakrīt ar preces izsniegšanu, respektīvi visi trši datumi uz PPR ir vienādi. A kas pēc tam zinās, vai ma''sinu iedeva 30.08 vai 3.09, pēc dokumentiem būs 03.09, un pieņemšanas - nodošanas aktu noformēt ar 03.09. un nebūs pie kā piesieties. Bet tas mans viedoklis. Un PVN priekšnodoklis būs septembrī.

Cleo, прооблема в том, что в этой сделке есть как минимум два партнера - лизинговая компания и покупатель, которые соврешенно не настроены менять тчетность только потому, что у продавца такой бардак (не в обиду Tt, а скорее в обиду ее очень умному начальству). Так что при перекрестной проверке все выплывет наружу. Поэтому я и считаю, что наименьшая кровь - это выписать накладную какая есть, не пытаясь играть с НДС.