Sorry, laikam ne tajā sadaļā ieliku...

кассира- может. буха-нет

Поищите в поиске - обсуждалось подробно.

Likums par grāmatvedību diemžēl nosaka, ka direktors organizē grāmatvedības darbu _ izveidojot dienestu vai pieņemto darbā grāmatvedi, bet MK 584 kases operāciju noteikumi nosaka, ka atbildīgais grāmatvedis un kasieris nedrīkst būt viena un tā pati persona, Respektīvi, direktors var būt arī kasieris, bet nevar būt arī grāmatvedis. Grāmatvedim jābūt citai personai vai grāmatvedību var dod kārtot firmām, kas sniedz grāmatvedības pakalpojumus.

Un kapēc gan direktors pats nevarētu kārtot grāmatvedību, ja uzņēmums ir neliels un pašam ir zināšanas šajā jomā? Tad jau sanāk, ka speciāli ir jāpieņem darbā vēl viens cilvēks, kurš tikai skaitītos grāmatvedis, bet reāli viņa funkcijas pildītu direktors!?!?! Vai arī direktors ir jānoformē kā kasieris, bet galdnieks- kā grāmatvedis?? Sanāk absurda situācija.....

P.S. Sorry, bet neatradu, kur šāda tēma tika apspriesta.

Это не абсурд, просто функция учета должна быть отделена от функции руководства (директор) и исполнения (кассир). Иначе директор сам будет принимать решения, сам их исполнять, сам их учитывать и сам их контролировать. Для этого и было придумано разделение обязанностей.

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=f07e5b57e31e64bc622cac32fac68a1b&forum_id=10&tid=4225

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=f07e5b57e31e64bc622cac32fac68a1b&forum_id=2&tid=8897

Paldies

Inst, kur var atrsast meklētāju? Kā atrast konkrētu tēmu?

Нажать справа от Вас "посмотреть сегодняшние темы", справа от Вас в окошко "поиск" ввести слово, например, "кассир", или "бухгалтер", или "директор", и нажать "ОК".

Mikiite, kāpēc absurds, likumdošana Tas viss ir domāts tādēl, lai izbēgtu pēc iespējas mazāk kļūdu, jo ja pats sevi pārbaudi, tad redzi to, ko gribi redzēt un palaid garām kļūdu, bet cits cilvēks ierauga to kļūdu.

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=9ee06ccdb9cfa8422cb58038cf6b66f8&forum_id=7&tid=4341

http://www.vgk.lv/index.php?chid=46&SID=9ee06ccdb9cfa8422cb58038cf6b66f8&forum_id=7&tid=9432

turklāt var taču pieņemt grāmatvedi uz stundu tarifa likmi, teiksim uz 2 stundām dienā.

Mikiite, это на самом деле абсурд.

У меня СИА, я бухгалтер, я отвечаю за ведение бухучета. Кому какое дело кто его будет вести. Если надо будет "нарисовать", я это сделаю в любом случае, будет у меня бухгалтер или я сама буду это делать.

Это пережитки советского прошлого. Когда бухгалтер нес солидарную ответственность с директором.

Я знаю много "маленьких" СИА, где нет бухгалтера. Пока не пристают к ним.

Мы делаем много абсурдного, т.к. нарисовать можно многое - путевые листы, кассовую книгу, но делаем же!

Inst, paldies

Jl, Jūs pati parakstaties gan kā direktors, gan kā grāmatvedis? Un kā kasieris arī?

Cleo, protams, var pieņemt grāmatvedi uz 2 stundām dienā, bet tās atkal ir liekas izmaksas, kas nemaz nav vajadzīgas- jāmaksā alga+nodokļi, protams, tā summa nebūs liela, bet tikuntā- lieki izdevumi!

lieki izdevumi, bet mazāk problēmu ar VID pēc tam. Tas gan atkarīgs no tā kāds trāpīsies auditors.

Да. Я владелец СИА, Я никому не доверяю. Только себе доверяю. Кто мне может запретить никому не доверять?

JL- а если возникнет конфликт с ВИДом?как решите?) так- на будущее знать...

Вот так и решит: они ей будут пальцем в закон тыкать, а она себя кулаком в грудь бить, что, мол, никому не доверяю. Кому раньше надоест, тот и проиграл :).