ja kvīts satur 8.panta5.1.daļas rekvizītus tad droši.

Nee, nevar gan atskaitiit prieksnodokli. Ja čekā nav 8.panta6.daļas info, tad nevar. 8.p.5.1 daļas info ir daudz vairaak prasiibas nekaa 8.p.6.daljaa tad kaa var atskaitiit??? Ja nu vieniigi ir izrakstiita kviits ar visu parejo infu tad var.

Saule, čeks taču teikts, ka ir ar pievienotu kvīti.

(7) Par nodokļa rēķinu var izmantot arī no apliekamās personas saņemto kases čeku, ja tajā sniegta šā panta sestajā daļā minētā informācija. Ja kases čekā nav norādīta pilnīga šā panta sestajā daļā minētā informācija, kases čekam pievieno attaisnojuma dokumentu(ŠAJĀ GADĪJUMĀ IR PIEVIENOTA KVĪTS), kurā ir norādīts kases čeka datums un numurs un šā panta sestajā daļā minētie rekvizīti, ja šajā pantā nav noteikts citādi.

par cik čeka summa ir virs 100 LVL, tad manuprāt kvītī pie čeka jābūt visiem rekvizītiem, kas minēti likum par PVN 8.panta5.1. daļā. Tātad ja visi tie rekvizīti uz kvīts ir, tad priekšnodoklī šādu nodokļa rēķinu drīkst iekļaut. Nav teikts, ka nodokļa rēķins ir tikai PPR, tā var arī būt kvīts ar visu likumā noteikto informāciju.

Cik es saprotu, te neiet runa par kvītīm, kas reģistrētas VIDā?

VIDā reģistrētās kvītis tiek izsniegtas tikai tajos gadījumos, kad nestrādā EKA vai ir atļauja no VID strādāt bez EKA. tur ir pat rindiņa šim ierakstam.

Bet Ja jau jums ir EKA čeks, tad pievienojama parasta kvītiņa (nekur nereģistrējama VIDā). Ja jurm tādas nav, varu ieteikt vienkārši pašiem izrakstīt tādu kvītiņu pie čeka, kur uzrādīt visus nepieciešamos rekvizītus, čeka numuru, datumu utt. Neviens jau neskries no VID darbiniekiem uz to veikalu un neprasīs salīdzināt parakstu, kurš gan ti kvīti parakstījis. Galvenais lai kvīts pie čeka ir un lai tajā ir visi rekvizīti pēc 8.panta5.1.daļas.

Tikai jāņem vērā, ka kvītij jāsatur visi 8.pantā prasītie rekvizīti, nevis tikai trūkstošie. Vēl, es nezinu, kā VID skatās pagaidām, un kā skatīsies nākotnē, bet uz lielākās daļas čekiem pievienojamo kvīšu nav paredzēta vieta abu pušu parakstiem, bet attaisnojuma dokumenta rekvizīts ir abu darījumā iesaistīto pušu paraksti

Xau, kur 8.panta5.1.daļā ir minēts, ka nepieciešami abu pušu paraksti?

Par nodokļa rēķinu uzskata dokumentu, kurā ietverta šāda informācija:

1) rēķina izrakstīšanas datums;

2) rēķina numurs;

3) preču piegādātāja vai pakalpojumu sniedzēja nosaukums un juridiskā adrese ;

4) preču piegādātāja vai pakalpojumu sniedzēja REĢISTRĀCIJAS NUMURS Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā vai citas dalībvalsts ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā;

5) preču vai pakalpojumu saņēmēja nosaukums un juridiskā adrese ;

6) preču vai pakalpojumu saņēmēja REĢISTRĀCIJAS NUMURS Valsts ieņēmumu dienesta ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā vai citas dalībvalsts ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā, ja tāds ir;

7) preču piegādes datums vai pakalpojuma sniegšanas datums;

piegādāto preču vai sniegtā pakalpojuma nosaukums, daudzums (apjoms) un mērvienība;

9) piegādāto preču vai sniegtā pakalpojuma cena (vienas vienības vērtība bez nodokļa);

10) piemērotās atlaides, ja tās nav atskaitītas no vienas vienības vērtības;

11) piemērotā nodokļa likme;

12) aprēķinātā nodokļa summa;

13) darījuma kopsumma bez nodokļa;

14) ja preču piegādei vai sniegtajam pakalpojumam tiek piemērota nodokļa 0 procentu likme vai ja par nodokļa samaksu budžetā ir atbildīgs preču vai pakalpojumu saņēmējs, — atsauce uz likuma pantu, saskaņā ar kuru nodoklis tiek piemērots;

15) ja tiek piegādāti jauni transportlīdzekļi, — norāde uz to;

16) ja preču piegādei vai sniegtajam pakalpojumam tiek piemēroti šajā likumā paredzētie īpašie noteikumi (2.panta 15.daļa, 13., 13.1, 13.2, 13.3, 32. un 34.pants), — atsauce uz likuma pantu, saskaņā ar kuru nodoklis tiek piemērots;

17) ja par nodokļa samaksu ir atbildīga PILNVAROTĀ persona, — pilnvarotās personas kā apliekamās personas reģistrācijas numurs ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā, nosaukums (fiziskajai personai — vārds, uzvārds, personas kods) un juridiskā adrese (fiziskajai personai — deklarētā dzīvesvieta).

(7) Par nodokļa rēķinu var izmantot arī no apliekamās personas saņemto kases čeku, ja tajā sniegta šā panta sestajā daļā minētā informācija. Ja kases čekā nav norādīta pilnīga šā panta sestajā daļā minētā informācija, kases čekam pievieno attaisnojuma dokumentu, kurā ir norādīts kases čeka datums un numurs un šā panta sestajā daļā minētie rekvizīti, ja šajā pantā nav noteikts citādi.

(likums"Par PVN")

Attaisnojuma dokumentam obligāti ir šādi rekvizīti (identifikācijas dati): uzņēmuma nosaukums (komersanta firma) un reģistrācijas numurs Tieslietu ministrijas reģistru iestādēs (darījumos ar fizisko personu — personas kods), juridiskā adrese (ārējiem attaisnojuma dokumentiem), dokumenta nosaukums, numurs un datums, saimnieciskā darījuma apraksts un pamatojums, mērītāji (daudzumi, summas), dalībnieki (darījumā tieši iesaistītās personas) un par saimnieciskā darījuma veikšanu un attaisnojuma dokumentā sniegtās informācijas pareizību atbildīgo personu paraksti.

(likums "Par Grāmatvedību")

bet varbūt arī pietiek ar vienu parakstu un nevajag abu pušu parakstus...vispār man šķita, ka formulējums bija mazliet savādāks, laikam galvu sajauca tas, ka "paraksti" daudzskaitlī

Xau, Attaisnojuma dokumentam var būt ārēja vai iekšēja izcelsme, un atkarībā no dokumenta nozīmes tas var būt sagatavots rakstiski (vienā vai vairākos eksemplāros) vai elektroniski.

Uzņēmuma vadītājs, ievērojot attaisnojuma dokumentiem normatīvajos aktos noteiktās prasības, patstāvīgi izvēlas šo dokumentu formu un sagatavošanas veidu, izņemot gadījumus, ja attiecīga attaisnojuma dokumenta noformēšanu vai saturu reglamentē konkrēts normatīvais akts.

Varbūt es kļūdos, bet nodokļa rēķina noformēšanu reglamentē cits normatīvais akts, respektīvi PVN likums, MK noteikumi par PPR un KTPR noformēšanas un aizpildīšanas kārtību.