PVN

29..06.2012. со склада предприятия был отгружен товар согласно графика поставки и вывезен фирмой перевозчиком с территории предприятия. Места доставки по всей Латвии. За срыв сроков отгрузки покупатель применяет штрафные санкции. Часть товара доставлена 02.07.2012. Покупатель отказался принимать товар на том основании, что накладные оформлены не правильно - PVN не 21%, а у них уже сделана инвентаризация, и грозит огромными штрафами. Насколько это правомочно? Ведь % PVN влияет только на величину предналога, а не на стоимость товара, учитываемого в складском учёте.

По версии покупателя поставщик в любом случае попадает на деньги или за срыв сроков поставки или не неправильно оформленные документы

так перепишите ему накладную с 21%

За это они выставляют штраф на несколько тысяч за неправильно оформленные документы.

Для покупателя - идеальная возможность сорвать деньги

в договоре чтоль такие условия? И кто это Рими или Мадара?

В договоре ответственность поставщика за всё, на что хватит фантазии и полная безнаказанность покупателя. Слишком большая фирма и может "выламывать руки"

Или договаривайтесь,либо выполняйте те условия,которые подписали.У нас тоже были такие условия,но мы могли сговориться и тихенько поменять документы или ассортимент перепутанный.

Если у Вас отгрузка 29 июня, как вы могли применить 21%?
Стойте на своем, напишите в ВИД и сообщите покупателю об этом.
Хотя если Рими-сочувствую, наслышана о их *лояльности*.

80. Ja preču piegāde saskaņā ar šā likuma 8.pantapirmo daļu vai pakalpojuma sniegšana saskaņā ar šā likuma 8.pantaotro daļu notikusi līdz 2012.gada30.jūnijam, bet nodokļa rēķins vēl nav izrakstīts, šim darījumam piemēro attiecīgo nodokļa likmi, kas šādai preču piegādei vai pakalpojumam bija piemērojama līdz 2012.gada30.jūnijam.

81. Darījumiem, par kuriem apmaksa veikta šo darījumu starpniecības aģentam līdz 2012.gada30.jūnijam, preču piegādātājs vai pakalpojuma sniedzējs piemēro nodokļa likmi, kas šādiem darījumiem bija piemērojama līdz 2012.gada30.jūnijam."

Man, kā pircējam, nav nekādas darīšanas, ka jūsu uzņēmums 4 dienu laikā kopš pavadzīmes izrakstīšanas nav varējis atgādāt man preci Latvijas teritorijā. ir 2,jūlijs un likme 21%

Доставку товара осуществляет фирма -перевозчик, свой транспорт мы не используем.

Tādā gadījumā jāizmanto likumdošanas iespējas pārvadātājam izsniegt preču pārvadāšanas dokumentu, bet pircējam izsūtīt pavadzīmi ar atbilstošām likmēm un datumiem.

Покупателю нет дела до ваших отношений с перевозчиком,если перевозчик не выполнил условия поставки,то с ним разбирайтесь.

Вопрос в том: правильно ли были выписаны накладные и законно ли отказаться от приёма товара и требовать исправления % PVN в накладных за июнь. При разумном подходе можно переделать накладные и поставить дату июлем со ставкой 21%, но для этого необходимо обоюдное желание прийти к компромиссу.. Можно откорректировать результаты инвентаризации на сумму не принятой продукции. Проблема в доброй воле с оглядкой на норму закона.

Проблема в неправильной организации поставок, тем более зная, что ставка ПВН меняется с 1 числа. Ну прям гордость за страну берёт, что она такая бескрайняя, что четыре дня по ней товар доставляют.

Вопрос в том: правильно ли были выписаны накладные и законно ли отказаться от приёма товара и требовать исправления % PVN в накладных за июнь. При разумном подходе можно переделать накладные и поставить дату июлем со ставкой 21%, но для этого необходимо обоюдное желание прийти к компромиссу.. Можно откорректировать результаты инвентаризации на сумму не принятой продукции. Проблема в доброй воле с оглядкой на норму закона.

Tādā gadījumā jāizmanto likumdošanas iespējas pārvadātājam izsniegt preču pārvadāšanas dokumentu, bet pircējam izsūtīt pavadzīmi ar atbilstošām likmēm un datumiem.

Rīki

Valūtu kursi

Nodokļi un nodevas

PVN Uz tēmu sarakstu

PVN

Atbildes (16)

Īss pārkāpuma apraksts

Rediģēšanas vēsture

Mēs izmantojam sīkdatnes