http://www.lvportals.lv/skaidrojumi.php?id=241614

Ja samaksājāt algas nodokļus, tad pielīdzinājāt algai. Kāpēc nesaimnieciskie?

Ja abi nodokļi samaksāti - nevajadzēja palielināt apliekamo ienākumu vispār.
Iesniedziet UIN deklarācijas precizējumu - samaziniet apliekamo ienākumu un UIN summu.
2012.gadapārskatā (Pielikumā) paskaidrosiet šo starpību.

Paldies. Jā, to es sapratu tagad, kad pazvanīja no VID un jautāja kas tajā ailē pie 1.5 koef. Tas UIN nodoklis no summas ir tikai 26 ls, kā būtu, ja es neprecizētu UIN deklarāciju, lai paliek tie 26 LS pārmaksāti valstij?

Un es tagad atradu kļūdu pie algas izmaksas (biju neievērojusi ka programma nepareizi iestādīta) - konfekšu summu es pieliku klāt pie algas, noskaitīju VSAO un IIN, un līdz ar to alga samazinājās par konfekšu summu pēc nodokļiem. Kā man tagada rīkoties? Sanāk ka es esmu darbiniekiem par maz izmaksājusi (vidēji 5 Ls katram).

Sanāk, ka kontā 5610 kredīta atlikums arī Jums mainās.
Mazāk izmaksātās summas izmaksājiet tagad, un konta 5610 atlikums izlīdzināsies.

Tikai nesaprotu - ja "alga samazinājās", tad kāpēc "es esmu darbiniekiem par maz izmaksājusi"?

Manas darbības
1. Pie algas pieskaitīju konfekšu summu,
2. atskaitīju VSAO un IIN
3. finansiāli aprēķinā konts 5610 ir pareizs un nav atlikuma nekāda
4.Nepareiziir tas, ka GRINS algas programmā ir nepareizi kaut kādi iestatījumi. Mūsu GRINS koordinators nav tik kompetents lai to sataisītu kā nākas, un es to neievēroju toreiz. Visa vaina ir tajā, ka programma algas nepareizi sarēķināja algas.
Atliek tik cerēt, ka VID nekādu pārbaudi neuzsūtīs to pāris desmitu latu kļūdas dēl', ka darbiniekiem mazāk izmaksāts.

par maz izmaksājusi darbimniekiem tāpēc, ka piem . darbiniekam alga bruto 300 Ls, pēc nodokļu nomaksas vienmēr saņem 229 Ls, bet ar šim visām lietām viņs saņēma 226.28 Ls. Nesaprotu starpību

Tad sanāk, ka Jūs "sapināt" kopā 2 jautājumus - algu izmaksu un programmas "gļuhus".
Par Jūsu programmu es nemācēšu stāstīt plašāk. Atvainošanās!

Ja pie algas pieskaitījāt tikai konfekšu summu ,piem., 5Ls, nevis 5Ls+IIN+VSAOI, tad loģiski, ka nodokļus par šiem 5Ls norēķināja no pamatalgas un neto iznāca mazāk

Tā arī man sanāca, ka pieskaitīju tikai konfekšu summu. Ko jūs ieteiktu man darīt - labot kļūdas -UIN deklarāciju, ka pieskaitīju summu pie 1.5 koef, nodokļu pārmaksa sanāk 26 Ls un algām veikt tagad piemaksu vai nē? Tas bija 2011.g.decembrī.

Ja jau darbinieki neprotestēja, tad ko tur vairs pēc gada Par 26Ls es droši vien neķēpātos, bet tas nu jāizlemj Jums pašai, cik tie ir būtiski. Domāju, ka par vairāk aprēķinātu nodokli ,VID represijas nepiemēros

Es arī domāju ka UIN gan nelabošu. Darbinieki neprotestē. Es tik baidos no VID pārbaudēm, ka varētu kādus uzrēķinus piestādīt par nepareizu algu aprēķināšanu.

Bet alga taču Jums ir pareiza - 300Ls(par nostrādāto)+5Ls(dāvana). Un nodokļi no 305Ls. Vai ne tā?

Lasīju, lasīju un īsti nesapratu.
Ja alga ir 300, bet dāvanas vērtība 5 lati, tad nodokļus aprēķina:
- no 300 latiem;
- un 5 latiem "pa virsu" = IIN 1.67, DŅ SAI 0.82, kopā pie algas jāpieliek 7.49.
tātad 300+7.49

Bet te, cik sapratu, pie algas pielikti tikai 5Ls , un cilvēks brīnās, kapēc alga iznākusi mazāka

Alga jau mazāka nesanāk, tikai nodokļi nav pareizi aprēķināti.

Kāpēc nepareizi? Rēķināt var gan no 305Ls, gan no 307.49. Un , ja rēķina no 305Ls, tad algā sanāk uz rokas saņemt mazāk.

Alga ir un paliek 300 latu, uz rokas 200.25.
No klātpieliktajiem 5 latiem - papildus uz rokas 3.34. Kur ir mazāk?
Alga jau no tā nemainās.

5Ls jau iedoti iepriekš dāvanas veidā, algā paliek 200.25-1.66