Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Finanšu līzinga līguma pārtraukšana Uz tēmu sarakstu
Finanšu līzinga līguma pārtraukšana
Labdien!
Vai kāds lūdzu var palīdzēt tikt skaidrībā.
Finanšu līzingā paņemts auto 10963.74 (9060.94 + PVN1902.80) un SIA to nolēma atdot atpakaļ līzinga kompānijai.
Atlikusī nenomaksātā summa 5504.77 (4549.40+PVN955.37)
Uzkrātais nolietojums 5002.95
Vai zemāk minētie grāmatojumi ir pareizi?
D5131-5504.77 (parāda atlikums ieskaitot PVN)
D1290-5002.95 (uzkrātais nolietojums)
K1230-9196.86 (automašīnas vērtība bez PVN (9060.94+135.92-administrēšanas maksa)
K8190-355.49 (ienākumi no automašīnas izslēgšanas)
K5721-955.37 (PVN no parāda summas)
Atbildes (9)
D5131- 5504.77
K81.. (6...)- 4549.40
K5721-955.37
D1290-5002.95
K1230-5002.95
D82.. (7...)- 4193.91
K1230- 4193.91
O, liels paldies, it kā jau tas pats vien sanāk, tikai tagad daudz saprotamāk (es grāmatojumus studēju no gudras grāmatas)!
Līzinga kompānija mums atsūtīja kredītrēķinu, bet vai nav tā, ka mums viņiem ir jāraksta pavadzīme?
Ir jāraksta.
Un pieņemšanas- nodošanas akts arī, lai CSDD varētu noformēt.
Tātad saņemto kredītrēķinu negrāmatot, grāmatot pavadzīmi, kuru izrakstīšu? PVN atskaitē kā parasti, darījuma summu uzrādīt 41.rindā un PVN 52.rindā?
Man tagad pie rokas nav PVN deklarācijas, bet man šķiet, ka 57.rindā.
Varbūt es kļūdos. Lai mani kāds palabo, ja tā.
Izklausās, ka Jums taisnība! Paldies!
57.rindiņa-Korekcijas-iepriekšējā taksācijas perioda atskaitītā priekšnodokļa samazinājums.
"Jautājums:
Vai ir nepieciešams atšifrēt PVN summas korekciju, kas ir norādīta PVN deklarācijas 57.rindā, PVN deklarācijas pielikumā PVN 1 I daļā?
Atbilde:
Sākot ar 2010.gada1.janvāri PVN summas korekcija, kuru atspoguļo PVN deklarācijas 57.rindā, var atšifrēt arī PVN deklarācijas pielikumā PVN 1 I daļā "Priekšnodoklis par iekšzemē iegādātajām precēm un saņemtajiem pakalpojumiem", norādot to ar mīnusa zīmi."
Tātad atspoguļot PVN1 I nav obligāti ? Laikam jau labāk tomēr atspoguļot...
57.rinda ir jāatšifrē PVN1 I.daļā ar mīnusa zīmi.
Ludzu vai var man ar pie reizes palidzet ar gramatojumu, isti nesanak preces atlikuso vertibu norakstit.
Nopirkta masina ka prece, uz kuru, lai varetu samaksat piegadatajam, nemts kredits. Tagad uzradies pircejs ( masinu vins pirks caur Lizingu) un tiek slegts musu lizings:
Mani gramatojumi :
Sanemta prece
D 2110 Krajumi 34564.13
D PVN 7604.11
K 5160 Norekini ar lizingu par masinu 42168.24
Katru menesi sanemam rekinus:
D 8220 % maksajumi
D 5160
K 5310
Mes izrakstijam atgriesanas pavadzimi par atlikuso summu:
K 2110
K Atgrieztais PVN 7263.97
D 5160
Bet ko tagad darit ar preces atlikuso summu? Norakstit uz kontu 7110?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
