Прям настоящий захват? Или через Регистр провернули?

Сегодня зашла в ЭДС, чтобы сдать отчёт по зарплате за июнь, а подпись шефа недействительна, оказывается у нас уже 5 дней новая валде и т.д. и т.п.............

В регистр идите, документы запрашивайте на основании которых новое валде было зарегистрировано, подписи проверьте, про счет в банке не забудьте пока не выпотрошили, в экономическую полицию с заявлением- это если агрессивный захват.
Дальше по обстоятельствам.

Сочувствую.....О рейдерстве мало пишут,но случаи есть и не мало,врое как и изменения в КЗ вступают в силу как раз по этому поводу.
А пока,ага,полиция-регистр-банк, ну и юрист в помощь.

ну и юрист в помощь.

Юрист с опытом и пониманием сути насильственного отжима бизнеса.

вот как раз настоящий и идет через Регистр
опыт есть, порадовать нечем

1 июля в силу вступили поправки к Коммерческому закону, направленные на искоренение противоправного захвата предприятий, известного также как рейдерство.
по мнению Министерства юстиции в последнее время в обществе активизировалась проблема рейдерства.

Vai tas ir Jūsu uzņēmums / esat uzņēmuma īpašnieku attiecīgi pilnvarota uzņēmuma vadības atbildīgā amatpersona? Tādā gadījumā - būtu lietderīgi peņemt attiecīgus lēmumus / realizēt attiecīgu rīcību saskaņā ar spēkā esošās likumdošanas attiecīgajos NA definētajiem nosacījumiem, saistībā ar uzņēmuma īpašnieka / atbildīgās amatpersonas kompetences deleģējumu un atbilstoši konkrētajai situācijai ( t.sk - skat. arī rekomendācijas "Ser", 02.07.2013., 00:42 un "Brita", 02.07.2013., 01:01 ).

Savukārt, ja Jūs attiecīgajā uzņēmumā esat darba ņēmējs ( DTA subjekts ) BEZ jebkāda papildus pilnvarojuma saistībā ar uzņēmuma vadības atbildīgo amatpersonu funkciju realizāciju - būtu lietderīgii konsekventi respektēt "Darba Likuma" attiecīgos nosacījumus ( t.sk DL 28. nodaļa, 120., 121. panti u.c. ), kas pietiekami izvērsti un nepārprotami reglamentē darba ņēmēja rīcību šādās situācijās ( t.i. - jebkādu izmaiņu gadījumā uzņēmuma piederības / vadības līmenī ). Pretējā gadījumā, t.i. pārkāpjot DŅ attiecīgās kompetences "robežas" - sekas var ienākties visai neprognozējamas ( un ne jau pozitīvā izpratnē, dabiski ).

Лен, а можно поподробнее. Напиши плиз в личку свой телефон

Несколько лет назад пришла на фирму проверка, и мы узнали, что валдес лосеклис не имеет право подписывать документы, т. к. он не собственник фирмы уже 2 дня.
В УР мы скопировали документы по переписке фирмы, печати на документах не было, подпись подделана, оригинал регистрационного удостоверения у нас на руках
Главный нотариус регистра сказал: вы продали фирму, получили деньги, а теперь на халяву хотите все вернуть себе обратно, делайте экспертизу подписи. Очередь на проведение экспертизы была 3 месяца, стандартный ответ экспертизы 60 %- подпись подделана, 40%- против.
Фирме принадлежала недвижимость в центре Риги.

Фирму вернули . Хорошо, что проверка пришла вовремя.

В наше смутное время нужно в Лурсофте поглядывать изменения.

Фирма, где я работала пережила попытку захвата бизнеса. Отбились. Ушло полтора-два года. Фирму потеряли сразу через быстро оформленную захватчиками неплатежеспособность и назначение своего администратора. Успели сохранить недвижимость и все остальное путем переделки междусобойных арендных договоров, когда админу невозможно дорого выгнать всех на улицу и совободить помешения.. Очень многое,как оказалось, зависело от отношения работников к фирме (а оно конечно зависит от отношения руководства к работникам). Люди, поняв, что грядут увольнения и безработица, активно сопротивлялись. Вынесли все компьютеры (это очень важно), перехватывали клиентов. Очень важна реакция банка( их желание вернуть кредиты), там велисьсамые главные переговоры и т..д. Было и смешное. Закрыли на складе администратора и ему пришлось выпригивать через окно - довольно высоко.

Было и смешное. Закрыли на складе администратора и ему пришлось выпригивать через окно - довольно высоко.
Молодцы! Можно было это заснять для истории.
Смешного мало в таких ситуациях.