Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
дата выписки счёта выходной день Uz tēmu sarakstu
Enjusha 24.06.2014 21:39
101 ziņojums
101 ziņojums
Atbildes (28)
Счета приходуются по дате выписки, а не по признаку рабочий день или выходной.
Дата счета и дата подписания может отличатся? если речь идет не о продаже товара (накладной), а об услуге. Если услуга, всегда считала что дата счета и есть дата подписания.
Подписать счет, который мы выписываем от 16.07.2014 якобы 14 числом - как Вы считаете? для налоговой такое пройдет? ( в табеле 16.07.2014 сотрудник отсутствует, но подпись на документе стоит).
Подписать счет, который мы выписываем от 16.07.2014 якобы 14 числом - как Вы считаете? для налоговой такое пройдет? ( в табеле 16.07.2014 сотрудник отсутствует, но подпись на документе стоит).
Подписать счет, который мы выписываем от 16.07.2014 якобы 14 числом - как Вы считаете?
прецеденты были, "Понедельник начинается в субботу", Янус-А
но, боюсь, налоговая не читала и в качестве доказательства не примет
В трудовой сказали, что такое практикуется и не считается рабочим днем.
315678 16.07.2014 14:36
595 ziņojumi
595 ziņojumi
Единственное, как правильно оформить ?
315678 16.07.2014 14:38
595 ziņojumi
595 ziņojumi
Оформляем по дате выписки
А если 31 мая в табеле стоит выходной ? Или должен быть приказом 31 мая рабочий, а отгул- в другой день ?
315678 16.07.2014 16:58
595 ziņojumi
595 ziņojumi
Провожу я, конечно, по дате выписки
315678 16.07.2014 17:00
595 ziņojumi
595 ziņojumi
или 30-ого мая выписывать, или иметь какое-то положение, что все счета датируются определенным числом, вне зависимости от даты фактической выписки
но во вторым вариантом многие не согласны
но во вторым вариантом многие не согласны
Я считаю так, если дата счета отличается от даты подписания, то надо ставить две даты. Дата счета сама по себе и тогда рукой уже прописывать когда подписал. Все бы ничего если это позже.. Но директор хочет чтоб якобы было, что подписал за несколько дней раньше. Ситуация такая, что на момент отсутствия (командировка) подписан счет. Боюсь что при проверке могут снять суточные за командировку. Заплата то будет насчитана за этот день. Или напрасно волнуюсь?
Nu gan ir par ko uztraukties? Programmās visi darījumi tiek reģistrēti un to var pierādīt, ka rēķins izrakstīts 6.janvārī ar 31.decembradatumu.
Ну ну 
блаженны верующие, вот как раз в феврале я и показывала журнал в проге в которым было видно что счет от 31 декабря был выписан 2 января (не помню точно но в первый рабочий день). Долго показывала, красиво рассказывала - штрафа не было, но зарплату пришлось пересчитать и в табеле поставить 31 декабря рабочий день. Так что не обольщайтесь насчет программы и тем что в ней видно. 
блаженны верующие, вот как раз в феврале я и показывала журнал в проге в которым было видно что счет от 31 декабря был выписан 2 января (не помню точно но в первый рабочий день). Долго показывала, красиво рассказывала - штрафа не было, но зарплату пришлось пересчитать и в табеле поставить 31 декабря рабочий день. Так что не обольщайтесь насчет программы и тем что в ней видно. 
Sof_b 17.07.2014 09:46
1927 ziņojumi
1927 ziņojumi
Как VID выгодно, так они и смотрят. Вот захотелось им Вас наказать за 31 число и все. Странно почему они не пошли Вам на уступок..
Вы счета выписываете или получаете?
Mops 17.07.2014 09:58
461 ziņojums
461 ziņojums
в табеле 16.07.2014 сотрудник отсутствует, но подпись на документе стоит
Подпись о чем? Этот сотрудник счет выписывает, получает или акцептует?
Подпись о чем? Этот сотрудник счет выписывает, получает или акцептует?
Mops 17.07.2014 10:00
461 ziņojums
461 ziņojums
Но директор хочет чтоб якобы было, что подписал за несколько дней раньше.
По-моему, это странненько выглядит. Получается, что работник подписал лист бумаги 14/07, а потом на этот лист 17/07 напечатали счет?
По-моему, это странненько выглядит. Получается, что работник подписал лист бумаги 14/07, а потом на этот лист 17/07 напечатали счет?
Mops 17.07.2014 10:02
461 ziņojums
461 ziņojums
Ну ну блаженны верующие, вот как раз в феврале я и показывала журнал в проге в которым было видно что счет от 31 декабря был выписан 2 января (не помню точно но в первый рабочий день). Долго показывала, красиво рассказывала - штрафа не было, но зарплату пришлось пересчитать и в табеле поставить 31 декабря рабочий день. Так что не обольщайтесь насчет программы и тем что в ней видно.
Да уж, до чего дошел прогресс...
Mops 17.07.2014 10:03
461 ziņojums
461 ziņojums
В прошлом месяце было 2 проверки на разных фирмах. Вывод у меня такой, что у каждого проверяющего свое видение что и как проверять. Если на одной проверке очень внимательно рассматривали в накладных место погрузки и выгрузки и кто перевозил товар. Причем даты подписания документов и табель их не интересовал. То во второй проверке очень интересовали даты подписания документов и табель и совсем не обращали внимания на места погрузки-выгрузки и кто перевозил. 
Вот захотелось им Вас наказать
Если бы им хотелось меня наказать, они бы влепили штраф и прошлись по остальным периодам где таких счетов с датой выходного дня предостаточно, а так мне сказали что "наслаждайтесь своим журналом сами" - дата выписанного счета не может быть выходным в табеле. Хоть один час, но рабочий. Да впрочем о чем это я
в каждом домике свои гномики, может чьи то аргументы будут убедительнее моих и журнал покрасивше.
Sof_b 17.07.2014 10:16
1927 ziņojumi
1927 ziņojumi
Pēc šāda VID traktējuma, tad jau visiem grāmatvežiem 31.decembrisir darba diena, jo operāciju konti taču tiek slēgti 31.decembrī, kaut gan reāli daļa to dara varbūt tikai 30.aprīlī un pilnīgi noteikti neviens kam pārskata gads beidzas 31. decembrī, to nedara 31.decembrī.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt