Ммм, если был износ, то само ОС также стояло в балансе. Так что расходами будет только остаточная стоимость ОС. С другой стороны та же остаточноя стоимость отнимется от остаточной стоимости категории в налоговом износе. Восстанавливать ничего не надо, так как это не предусмотрено законом о ПНП.

Однако надо отметить, что сам факт аренды с правом выкупа еще не дает никаких оснований для отражения арендованной вещи в балансе. Такое право дает:

1. Дисконтированная сумма арендных платежей близка к рыночной стоимости арендуемой вещи;

2. Срок аренды близок к сроку полезного использования арендованного ОС.

3. Договором предусмотрена передача прав собственности на арендуемое ОС либо без вознаграждения, либо за символическое вознаграждение.

Если не выполнялось ни одно из этих условий, можно оспорить правомерность включения арендуемой вещи в состав ОС и начисление на нее износа. Хотя 10 лет уже прошло...

Спасибо за ответ, дело в том , что прошло 10 лет,,, в балансе все это проведено так :

Д122.../ К531,

К129=Д122... остаточная стоимость = нулю

на данный момент:

Что делать с долгом перед кредитором, по 3.пункту вашего предложения можно оплатить по договоренности вознаграждение, а дальше какие проводки?

Может, я и не права, но т.к. Вы ставили арендные платежи на затраты, а не на погашение К5310, да к тому же и списывали износ, то теперь Вы должны скорее всего этот износ вернуть: Д5310 К 8190 Прочие доходы (у вас износ равен долгу перед кредитором). А Д122 = К129 - пусть так и будет в балансе, пока не спишите по причине ненадобности.

Значит К819 увеличит доход ПНП

Вообще-то на затраты идет либо аренда, либо амортизация. Т.к. у Вас шло и то, и другое, Вы уменьшали свою прибыль, так теперь пора расплачиваться :).

Хотелось бы послушать и другие мнения.

СОгласен с Martinas, что-то одно похоже, лишнее. А для налогов тоже амортизировали?

Спасибо ,что поделились своими мнениями, буду думать!

Да конечно! В те далекие времена аренда с правом выкупа была на балансе фирмы, которая арендует. Меняустраивает увеличение дохода по ПНП.

А что значит "в те далекие времена"? Сейчас тоже учитывается на балансе фирмы которая арендует.

Да, но тогда сумма на 5310 должна была постепенно погашаться арендными платежами и начисляться амортизация, а не то и другое на затраты.