В полицию было подано заявление, где все сомнительные сделки были названы и в суммах и в партнёрах, указано, что купленные на заёмные (кредит банка) средства основные средства не отражены в активах баланса, вопрос где же они (отопительный газовый котёл на 100 000 евро), а заёмные у банка средства отражены в пассиве прочие кредиторы, а не кредиты банку. Криминалке просто было нечего делать, как сказал Ser " Расходную часть можно запросто отследить по партнерам и запросить встречную инфу от них. " . И ещё, как издеватество было отмечено, что ВИД вёл проверку и не было замечаний, а по ФАКТУ была тематическая проверка по одной теме - трудовые договора и налоги по з/п - ну ни какого отношения к сомнительным сделкам. Просто фарс, такой бред не стыдно же писать в решении о закрытии дела! Можно было обжаловать у прокурора в течение месяца, но люди устали и плюнули на это. А управляющий постоил дом на эти деньги и переписал его на дочь. Ну нет у него ни шиша и баста. Фуй

Хотелось бы знать о "героях" побольше

Уже и уголовным делам частенько подобный бред пишут при закрытии дела- основания для закрытия ниже всякой критики.
Если бы обжаловали закрытие дела у узраугоша прокурора, то дело бы вернулось к тому следователю и через какое-то время опять бы пришло решение о закрытии, и так несколько раз с одинаковым результатом.
Можете написать жалобу в ИБД на некачественное следствие и ген. прокурору, чтобы хоть моральное удовлетворение получить.
Ген.прокурор публично признал низкий уровень досудебного расследования, а прокуратура особо в жалобы не вникает - возобновляет дело и все, само дело так у измеклеьтая и остается.

Tapec jaievies likumu, ka visi komjauniesi un jaunaki par 1983 gada dzimusi nevar but deputati, to paligi un visadi citadi saistiti ar politiku. No komunistiem tikai launums.