Es jau tagad zinu, kā notiks nākošās krāpšanās

Liela daļa nemaksā arī no minimālās.

2017 как переходный был 3/4 от минималки - отменили ?
Par VSAOI
54. 2017.gadā minimālo obligāto iemaksu objekts par personām, kas noteiktas šā likuma 20.3 panta pirmajā, otrajā un septītajā daļā, ir 3/4 no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēra, savukārt par personām, kas noteiktas šā likuma 20.3 panta astotajā daļā, — 3/8 no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēra.

Роют почву, чтобы отменить.

http://financenet.tvnet.lv/zinas/620071-vienotiba_izjauc_kolegovas_apstiprinasanu_vid_generaldirektores_amata

labi ka tā

http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/taksisti-oficiali-strada-mazak-neka-stundu-menesi-sanem-dazus-desmitus-eiro.d?id=47762253

Kādu dienu man nācās brukt ar taksometru uz lidostu. Dienas vidū. Sastrēgumi.
Pārdaugavā, Kalnciema ielā takstists pēkšņi paziņoja - Mans darba laiks ir beidzies, man šodien pēc grafika jāstrādā 39 minūtes, un tās jau ir pagājušas.
Biju spiests izkāpt un turpināt ceļu ar 22.autobusu

Nepriecājieties, tauta!
Neapstiprināja šodien, apstiprinās rīt.
Tas viss ir cirks bez maksas.

Cirks sen jau kā aizbrauca, bet klauni vēl tepat.

http://pietiek.com/raksti/vid_sakta_administrativa_parkapuma_lietvediba_pret_potencialo_vid_generaldirektori

Удивительно, откуда ее выкопали и с таким упорством тянут еа эту должность.

Директриса СГД должна жить с родителями в хрущевке, одеваться в сэконд хенде и отдавать всю зарплату на благотворительность в детский дом.

А у этой какие-то мутные дивиденды, сомнительные сделки, подставные фирмы. Ну низзя же так

Pilnīgi piekrītu Maijai
Bet kā te rakstīja Aivars, gan redzēsiet kļūs par VID vadītāju ka nemetas. Visi kas viņu kritizē esot pretinieki un ienaidnieki tam, ka viņa gribot sakārtot un pārmaiņas VID darbībā. Nu kur tāda demagoģija var būt.

http://***censored***/raksti/aktuali/likumdosana/2017-gada-minimalais-socialo-iemaksu-limenis-bus-75-no-minimalas-algas/9799

Situācija kļūst arvien drūmāka. 2 darba devēji, darbinieks sētnieks, kurš maksās iemaksas? paspēt pieņemt darbā 2.

Jo dziļāk mežā, jo resnāki partizāni.
Muļķu zemē dzīvojam - ko citu lai saka?

Sen jau esmu izteicis domu - apturiet kādu dienu laikā pēc pl.18 uz ielas visus auto - noskaidrojiet, kam tas auto pieder, par kādu naudu nopirkts, lieciet pierādīt naudas izcelsmi, nodokļu nomaksu, pārliecinieties, ka uzņēmumam piederošs auto brauc uzņēmuma darīšanās - lūk, Jums nodokļi! Vienā dienā valsts kases maciņš papildināsies (oj, oj, oj) par kādu summu!

Nākošajā dienā - lielie pirkumi, eksotiskie komandējumi... ir kur izvērsties.
A te - ar lielgabaliem tēmē tikai uz zvirbuļiem!
Vēl jau varētu pensionārus aplaupīt - atņemt viņiem neapliekamo minimumu, priekš kam viņiem vajag!
Izdomāt papildus nodokli - par nodzīvotajiem gadiem. Esi pensijā 2 gadus, maksā nodokli 20 EUR mēnesī, esi pensijā 7 gadus - maksā nodokli 70 EUR mēnesī. Tad zinās, kā tik ilgi dzīvot!

kaut kāds sviests.

Es jau gan tā neteiktu, ka tikai pa zvirbuļiem - arī pa nekauņām, ja strādā kādi 5 darbinieki un visi uz nepilnu darba laiku.

Protams, protams, arī starp zvirbuļiem ir dažādi... Tajā pašā laikā jāatzīst, ka valsts uz to mudina - ar manis ienīsto MUN, piemēram.
Man bail padomāt, kādas pensijas būs nākošajai paaudzei. Ja vien valstsvīri neizdomās, ka vidējo algu pensijas vajadzībām aprēķina no viena konkrēta mēneša izpeļņas mūžā - pēc potenciālā pensionāra vēlēšanās. Tādas iespējas pastāv šajā muļķu zemē.

Katrs gadījums ir atšķirīgs. Varbūt , ja būtu visiem 5 jāmaksā nodokļi no pilnas algas , tad nekāda biznesa nebūtu. Nezinu vai tā būtu labāk. Ne vienmēr tas ir tiecoties pēc lielākas iedzīvošanās . Zinu mazos uzņēmumus, kur pašam saimniekam sanāk algā tik nedaudz virs minimālās.
Ir jau protams arī nekauņas, bet ja reāli ir samērīgi ieņēmumi, tad , domāju ka katrs daba devējs zem goda uzskatītu maksāt nodokļus no nepilna darba laika.

O, tas gan būtu ''glauni''
Par MUN piekrītu, tie būs lielākie bļāvēji.