Nav jau jāizmaksā!
Ir jāaprēķina nodokļi, un tie ir darba devēja izdevumi.
Āmen!

Es taču nemaksāju.
Tikai padomāju un pajautāju - varbūt kādam ir bijis gadījums?

Случая не было, но видимо будет. Выплачивать не буду.
Остаётся ещё вопрос, как считать подоходный:
DA: (115 - 10,5 %;) х 23% (необлагаемого минимума нет)
230 - превышение - ? (230 - 26,84) x 23% или как?

115 => 150

Не-не!
Подоходный с брутто суммы, т.к. доля получателя работы не была удержана!
380 х 0,23 = ПНН

Вопрос мой в том, как этот член будет скакать с одного зинёюмся в другой (раньше уже писала)
Сегодня у него просто атлидзиба какая-то (подпункт с)), а завтра - оборот и подпункт м), т.е и ставка другая, и зинёюмс другой...
Вот и не могут ответить...

и что - нету права на уменьшение на 150 х 10,5 % !?

зарплата-то (150) выплачивается!

А откуда оно возьмется, если это не выплата, а просто расчет?!
Зато есть право на минимум и льготы (если полагаются и книжка тут же)

Нельзя в одном месяце применять две разные ставки соц.платежей!
Или платите 34,09% и тогда будет вам 10,5%
или 26..., но нет доли 10,5%

как не выплата! Ежемесячно начисляется и выплачивается зарплата 150 за вычетом налогов. В январе или м.б. в феврале - превышение 380 - 150 = 230, а не все 380

так вот это то пока и не ясно. Если valdes loceklis будет в отчёте 2 раза?! Пока я в EDS не вижу даже вообще страницы отчёта.

Написала то, на что имею ответ.
Будет ответ на четвертый мой вопрос - все подробно опишу!!!
Уже раньше сказала - все будет в Биланце.

Будем ждать.

Saprotu, ka daru nepareizi - laikam.
Bet kā ir pareizi - saprotu, ka neviens nezina.
Manuprāt, sociālajā pārskatā vienu un to pašu darbinieku 2 reizes iekļaut nevar.
Un kas tie par 26? Esmu kaut ko palaidis garām?
Es no visiem 370 aprēķināju 34,09%, kas arī tika iekļauti sociālajā pārskatā.
Tajā skaitā ir "ieturētie" 10,5%. Un, protams, ka 23% rēķināju no 370 - 10,5%.
Vispār es tādu putru ar kāpostiem kopā nesaprotu. Laikam esmu par glupu šajā nodokļu "leiputrijā", kas tagad valda Latvijā.

Nav jau glups, bet ar 1. janvāri - cita kartība.
Locekļiem ir noteikta cita VSAOI likme, ja iestājas m) apakšpunkta nosacījumi
Skat. MK not. 759, 7. un 8. punktu.
Tādēļ arī visa šī jezga.
Vienu dienu - loceklis ar kaut kadu algu un 34,09% soc,
bet kad apgrozījums > 19000, tad likme samazināta, lūk.......

apgrozījums >1900 eur
Par valsts sociālo apdrošināšanu, ja
1.panta2.p.m) kapitālsabiedrības valdes loceklis, ja kapitālsabiedrībai taksācijas gada kārtējā mēnesī apgrozījums ir lielāks par Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēru, kas reizināts ar koeficientu 5, un kapitālsabiedrībā šajā mēnesī nav neviena darba ņēmēja vai visiem darba ņēmējiem obligāto iemaksu objekts ir mazāks par Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēru,

tad
7. Obligāto iemaksu likme darba ņēmējiem – kapitālsabiedrības valdes locekļiem, kuri atbilst likuma "Par valsts sociālo apdrošināšanu" 1. panta 2. punkta "m" apakšpunktā minētajiem nosacījumiem, ir 26,84 % no obligāto iemaksu objekta. Obligāto iemaksu likmes sadalījums pa sociālās apdrošināšanas veidiem ir šāds:
7.1. pensiju apdrošināšanai – 24,54 %;
7.2. invaliditātes apdrošināšanai – 2,30 %.
8. Obligāto iemaksu likme darba ņēmējiem – kapitālsabiedrības valdes locekļiem, kuri atbilst likuma "Par valsts sociālo apdrošināšanu" 1. panta 2. punkta "m" apakšpunktā minētajiem nosacījumiem un ir sasnieguši vecumu, kas dod tiesības saņemt valsts vecuma pensiju, vai kuriem ir piešķirta valsts vecuma pensija (tai skaitā priekšlaicīgi), ir 24,54 % no obligāto iemaksu objekta.

Vēl jau līdz alfabēta beigām ir daudz burtu.
Varēja taču vēl izdomāt arī n, ņ, o ,p, r, s, š, t, u, ū, v, z un ž apakšpunktus!
Marasms!

Katru gadu pa pāris burtiņiem nāks klāt

Нипанятна сафсем.... Можем на пальцах?!
Зарплата 150, достигли оборота 1900.

1) Зарплата к выплате 150 - 34,50 (IIN 23%) = 115,50
2) Налоги в бюджет c 380: 101,99 (VSAOI 26,84%) и 63,94 (IIN 23%)
Итого: выплата зарплаты - 115,50, налоги в бюджет VSAOI -101,99, IIN - 63,94.

Мине тоше нипанятна сафсем...
Ja alga 150, bet apgrozījums 500, tad nodokļi vispārējā režīmā no minimālās algas?
Resp., ja apgrozījums sasniedz 1900, tad m) apakšpunkts pavisam noteikti jāpiemēro?
Murgs...