Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Пенсионер по возрасту Uz tēmu sarakstu
118 ziņojumi
Atbildes (111)
10269 ziņojumi

Имел ввиду, что в таком микробизнесе стараются, чтобы был свой официальный бухгалтер, хоть и на минимальное кол-во часов, и прямой человеческий контакт.
Иногда читаю комментарии и кажется, что на разных планетах живем и работаем
10269 ziņojumi
А как пенсия с гулькин нос, так "шаусмас"
1996 год - мин.зарплата 28 лат, а с 01.04.96 - 38 лат
Сейчас она имеет свой бизнес и, понимая, что основной размер пенсии рассчитывается исходя из этих 48 лат,ну какая у неё может быть сегодня мотивация платить соц.налоги ? Верно Ser говорит, сегодняшние 40-летние вообще пенсии не получат.
За что боролись, господа, то и получают сегодня...в виде разных схем и оптимизаций...
96 - 97 год имел значение для пожилых учительниц, которые выходили в те годы на пенсию. Для них заработок 95 - 99 года приравнивался к заработку за всю жизнь.
Ну а про мотивацию каждый сам для себя решает. Мы тоже в 95 думали, что пенсия далеко... до пенсии не доживем... если доживем, получать не будем... поэтому зачем платить, если можно оптимизировать.
Но эти 20 лет пролетели очень быстро и пенсия уже не за горами. И жаловаться не на кого. Сами схемы придумывали.
28223 ziņojumi
Далеко не всем повезло попасть к такому работодателю, который не жадничал и хорошо платил. Таких работодателей совсем не много.
И нефиг всех подряд в схемачи записывать. Многие и честно жили на небольшие зарплаты и были рады, что работа есть.
А те, кому повезло, только и знают, что остальных всех без разбору схемачами и оптимизаторами обзывать
nav ziņojumu
А вам не приходило на ум, что броуновское движение в части перманентно изменяющегося законодательства как раз и связана с теми немногими (по вашему мнению) схемачами.
К сожалению или к счастью, я тоже уже в том прекрасном возрасте, когда, глядя на некоторых возмущающихся, так и хочется сказать: ну, не верю............
Ничего личного
Даже Конституцилнный суд признал сие действо незаконным, только вот правительство не спешит компенсировать недополученное.
Или компенсация за погибшего по чужой вине в размере 150 евро, согласно правилам КМ ЛР- тоже хороший пример "Броуновского движения" в законодательстве

Тоже не верил раньше, что так бывает

"Броуновское движение" имеет отличительную особенность- это беспорядочное и хаотичное движение, такого в законодательстве государства не должно быть в принципе!
А в остальном-мантра про схемы и конверты и лозунг "Вы сами виноваты, что нищие" и припев про конверты 3 раза

Вот только по данным Евростата за 2014 год в Латвии 650 тысяч латвийцев находятся в зоне риска бедности и отчужденности.
Наверное, все 650 тысяч с конвертами в руках

И тётя не придумала сама. Был заказан у норвегов аудит пенсионной системы Латвии, и они высчитали, когда система станет нежизнеспособной.
При таком количестве балласта в виде чиновников, смею предположить, что система может исчерпать себя и раньше, к сожалению
10269 ziņojumi
Минимальная з/п в 1999 и 2000 годах составляла 50 латов,а не 40

Из мантры не выпадает
Tajā tālajā 1996.gadā es strādāju Maltā un biju milzīgi priecīga saņemt 40 latus.
Pie tam firmā neviens neshēmoja, uz ārzemēm nebraukāja un lepnas mašīnas garāžās neturēja.
Centās izdzīvot, lai ģimeni pabarotu.
Un ar 40 latiem varēja izdzīvot.
Navajag salīdzināt nesalīdzināmo.
8241 ziņojums
) занимается каждый экономист, а внашем случае, зачастую, - бухгалтер.Вот примут новые условия для MUN плательщиков, и каждый как и я сядет за Excel и посчитает - не лучше ли поменять на обычное SIA и т.п.
Напоминаю ещё раз:
Верховный суд США, 1935 г.:
- …не подлежит сомнению законное право налогоплательщика снижать размер подлежащих уплате налогов, либо даже избегать их способом, который разрешен законом…
- …каждый имеет право вести свой бизнес таким образом, который снижает до минимума его налоговые платежи;
- никто не обязан планировать свои доходы и расходы для макимального удобства Министерства финансов;
- для граждан не существует никакой патриотической обязанности увеличивать свои налоговые платежи…
А по поводу "дарба немейсов" - здесь ничего не поделаешь - пока они соглашаются на предлагаемые им условия, это так и будет.