Этой услугой клиент пользовался не первый день...Года 3-4, но платил плохо, поэтому сделали изменения к договору, что в начале квартала платит за 3 месяца, но он всё равно не заплатил... в мае мы его попросили освободить помещения. Но он с нами рассчитался полностью.
Да, и Вы отгадали ! - это требование помощников присяжного...

Если помощник - требуйте письменного распоряжения их руководителя присяжного ревизора. Ваш довод - клиент все три месяца пользовался услугой, поэтому не аванс!
Из собсвенного опыта был случай, когда помощник тоже какую-то бредятину требовал, я не согласилась и оказалась права.

Уххх, спасибо за совет. Правда, по правде говоря, я их всех боюсь и что-то от них требовать - уй страшно....Но наверное надо так и сделать...вот только бы основанием законным подкрепить это дело...А каким?

Viņas baidās vēl vairāk, ka tik nezaudē kādu klientu ar labu samaksu.

Тогда пусть она и расскажет, согласно чему нужно переделывать. Они не злые!
Множество арендодателей выставляет счет за следующий месяц, т.е. вперед, на основании условий договора. Счета обычные - Rēķins, а не авансовые. В деларацию идет месяцем счета и пока переделывать не предлагали Но в договорах прописано, что при расторжении договора нужно предупредить, например, за месяц. Счет вперед за месяц - это по-любому обязательства арендатора, обоснованный доход следующего месяца для арендодателя. А вот если бы арендатор получил счет в январе за 3 месяца, а в конце января написал, что уходит через месяц - то с чего тогда он оплачивал март и могла ли сумма за март быть признанной доходами?

закон об НДС 120.статья,

(1) Nodokli par iekšzemē piegādātajām precēm vai sniegtajiem pakalpojumiem, par kuriem nodokli maksā preču piegādātājs vai pakalpojuma sniedzējs, norāda tā taksācijas perioda nodokļa deklarācijā, kad veikta preču piegāde vai sniegts pakalpojums un izrakstīts nodokļa rēķins