Kā tad nav diplomā piešķirts profesionālais status. Kas tas par diplomu?

1) LU un 2) BKI (tagad Baltijas Starptautiskā Akadēmija)

Protams, jo sākumā mācās, tad iegūst pieredzi ... un pēc 3-5 gadi ... iet sertificēties, diploms, puķes (f), asaras.

Man gan šķiet, ka sertificēties ir normāli. Turklāt, ja sertifikātu izsniedz valsts akreditēta iestāde, nevis kaut kāds "kaktu kantoris".
Tas palīdzēs uzņēmējiem atšķirt "sama buxgalter" no profesionāla grāmatveža.
Ja uzņēmējs gribēs, viņam būs izvēle - pieņemt darbā, ko vien vēlas.

Piekrītu, bet augstskolā kārtotam eksāmenam (valsts un ES akreditētā iestādē) vairs nebūs nozīmes? Absolvents, pēc augstkolas beigšanas, nevarēs strādāt par ārpakalpojuma grāmatvedi bez papildus sertificēšanās?

Akadēmiskās programmas beidzēja diploms. Tikai grāds piešķirts.

Ясно, что ничего не ясно Зачем тогда в Законе пишут про diplomi, apliecības un pieredzi, если имеют ввиду только сертификат, упоминая при этом 3 и 4 уровень.

http://www.lrga.lv/lrga-jaunumi/gramatvezu-izglitiba-un-kvalifikacijas-atzisana.html
здесь требования к квалификации другие и сертификат нужен только 5 уровню, для которого еще даже не придуман стандарт.

думаю будет, как у строителей...
сертификация за денеьги раз в 5 лет (пройти курсы- набрать часы семинаров у тех организаций, которые признают) и еше раз в год платить взнос.

и еще думаю придумают, как ограничить - например, что нельзя будет скажем оказывать бус.услуги больше 5 предприятий...

скоро и за воздух платить будем

Sākšu ar sašutušajiem studentiem - neviens diploms nedod praktiskās zināšanas! palasiet paši te publicēto topošo maģistru jautājumus, kauns lasīt.
Otrs - sertificēšanās joprojām nebūs obligāta.
Treškārt - nekas jau nav īsti mainījies. Tikai norma no MK noteikumiem pārnesta uz likumu

69.1 Šo noteikumu izpratnē:
69.1 1. grāmatvedis – fiziska persona, kuras kvalifikācija atbilst Ministru kabineta 2010.gada18.maija noteikumos Nr.461 "Noteikumi par Profesiju klasifikatoru, profesijai atbilstošiem pamatuzdevumiem un kvalifikācijas pamatprasībām un Profesiju klasifikatora lietošanas un aktualizēšanas kārtību" minētajai grāmatveža ceturtā vai trešā līmeņa kvalifikācijai un kuras kompetenci apliecina attiecīgs izglītības dokuments (diploms vai apliecība), tomēr neaizliedzot par grāmatvedi strādāt arī tādai fiziskajai personai, kuras kompetenci attiecīgajos grāmatvedības jautājumos apliecina pieredze vai grāmatveža kompetences sertifikāts;
69.1 2. ārpakalpojumu grāmatvedis – persona, kura, pamatojoties uz rakstveida līgumu ar uzņēmumu (izņemot darba līgumu), apņemas sniegt vai sniedz klientam grāmatvedības pakalpojumus.

Skaitu jau nu gan nez vai ierobežos.

Nu tad jau viss kārtībā.

Kas attiecas uz sertifikāciju.
Ir divas firmas, kas sertificē:
- LRGA - tikai tos, kuriem ir augstākā izglītība, atbilstoši SGS un nav LATAK akreditēta programma. Resertifikācija irk pa 5 gadi.
- GSC - visus, kuriem ir pieredze (un/vai izglītība), atbilstoši LR likumdošanai un vienīgā, kurai ir LATAK akreditācija. Resertifikācija ik pa 3 gadi. Sertifikāts atzīts 29 ES valstīs. Un tas tiešām tiek atzīts, jo vairāki grāmatvežu no Šveices un Vācijas brauc pārsertificēties.

Jā, sertifikācija maksā naudu, un nav arī nemaz tik vienkārši pie tā sertifikāta tikt. Jāzina daudz.

Par cik jau pieņēma obligātu profesionālo ārpakalpojumu grāmatvežu apdrošināšanu vismaz 3000 EUR vērtībā, tad nav tālu, ka pieņems arī kaut kādu sertifikāciju ar kārtējo naudas summu, kas jāiemaksā.
Principā nesaprotu, kāpēc man sava darbība jāapdrošina? Tad jau lai visi apdrošina - frizieri, remontatslēdznieki, utt.... un galu galā parasti VID uzrēķinus uzliek komersantiem par viņu darījumiem, bet nez kāpēc atbildība būtu jāuzņemas ārpakalpojumu grāmatvedim.

Un ... valstī viss ir kārtībā!

Что страхование,что сертификация бухгалтеров - 101 честный способ отъема денег! ИМХО
Согласна,что Tad jau lai visi apdrošina - frizieri, remontatslēdznieki, utt.... и сертификаты пусть будут у всех... и в первую очередь у работников ВИДа...

Mīļie kolēģi! Kurš no jums uzrakstīja protesta vēstuli uz FM tai brīdī, kad MK mājas lapā stāvēja likuma projekts par grāmatvežu OCTA?
Un kāpēc gan nerakstījāt?

в первую очередь у работников ВИДа...
++++

Анда, да никто не читает эти частные послания, слишком сильное лобби пробивало эту норму, благо что ещё от обязательной сертификации отказались, а как хотелось то!

Mūsu asociācija par to cīnās atspērusies!
A vot tad nevajag pēc tam gānīties. Tā kā pusgads līdz spēkā stāšanās brīdim, tad vēl ir laiks rakstīt pretenzijas un pierādīt, ka tas nav lietderīgi. Sevišķi, ja iesaistītos tie, kas jau ir apdrošinājušies un "uz savas ādas" izjutuši, ka apdrošinātāji neko nemaksā!
Tikai nevajag nogulēt, bet darīt visu savlaicīgi!

Ņemiet vērā, ka arī SDV, kas vienā mazā firmelē taisa atskaites, arī ir OCTA "kandidāts".

FM gan teica, ka tā nav obligāta norma, bet mēs teicām, ka VIDs būs laimīgs, jo atkal varēs sodīt. Tieši tas pats, kas ar 15.datumugrāmatošanai.

Vienu laiku VID baigais hobijs bija 15.datums Tagad kaut kā drusku no tā atlaidušies, tfu, tfu. Laikam jauns hobijs.