Прикольно
150 еур оформить как заем у владельца предприятия. Это его личные деньги.

Mjāāā. Vēl ir jautājums, kas tas par jēdzienu "uzņēmuma vadītājs" un kāds "uzņēmums"

Šī gada parāds un nav tūkstošu apmērā.
vai nav vienalga kāds uzņēmums ? Ja tik ļoti interesē, tad ZS ar vairākiem darbiniekiem. Arī Individuālie komersanti un zemnieku saimniecības ir uzņēmumi, juridiskas personas, kas maksā UIN un pārējos nodokļus. Es vienkārši pajautāju - kā man grāmatot un neprasīju neko vairāk.

Я бы провела так---- Д налоговая задолженность К долг по подотчетным деньгам перед хозяином/ или займ
Отдадите ему Д подотчетные К деньги

Прикольный выход нашел ВИД, хотя и хозяин выдумщик- ждать возврата подоходного, который сам за себя еще не заплатил....

Хотя практика правильная- сначала сам заплати- потом забирай то, что тебе положено.

Brunete!
Nu ko var darīt, ja man lēni pielec. Ja uzņēmuma vadītājs ir pieņemta persona no malas, t.i. ne dibinātājs, tad kā VID drīkst atņemt viņam to, ko nav samaksājis uzņēmums, jo no algas nodokļi ir atvilkti. Es sūdzētu tiesā.

... Ja tik ļoti interesē, tad ZS ar vairākiem darbiniekiem ...

Jā, arī man mācība - neticēt šajā forumā nevienam vārdam.
ZS, IK un SDV - tie nav nekādi uzņēmumi.
Tās visas ir fiziskas personas.

Kas tad nav skaidrs ar grāmatojumiem? Samaziniet par to summu nodokļu parādu

Mūsu gadījumā zs ir kā juridiska persona, jo esam uzņēmuma ienākuma nodokļa maksātāji. Fiziskās personas ir pašnodarbinātas personas un individuālais komersants, pārējās uzņēmējdarbības formas, tai skaitā zs, ir juridiskas personas. Tad sanāk SIA ir uzņēmums, ZS nav uzņēmums, ja atbilst uzņēmumu nodokļu maksātāju kritērijam? Ko es tik nepareizu uzrakstīju? Tēmu atverot, mani interesēja padoms, kādu grāmatojumu veikt, lai summa "nekarātos gaisā" Es neprasīju , lai apspriež manu matu krāsu vai ka vadītājs "gudrinieks", ka prasa to, kas nepienākas. Paldies tiem,kas atbildēja normāli, nevis zākājoties.

Viss ir pareizi. Āmen!

Lai nu citreiz, bet šoreiz gan neviens nezākājās. Tikai izbrīnīja fakts kā tāds.

3.pants. Individuālā (ģimenes) uzņēmuma un zemnieka vai zvejnieka saimniecības īpašnieka mantiskā atbildība
Individuālā uzņēmuma, zemnieka vai zvejnieka saimniecības īpašnieks atbild par sava uzņēmuma saistībām ar visu savu mantu, izņemot to mantu, uz kuru saskaņā ar likumu nevar vērst piedziņu.

Viss skaidrs, jo manā saimniecībā deklarācijas sastāda grāmatvedis

Es neprasīju , lai apspriež manu matu krāsu vai ka vadītājs "gudrinieks", ka prasa to, kas nepienākas.

Arī es neko tādu nemanīju.
Es pašā sākumā uzrakstīju grāmatojumus.
Bet, kā Ambera raksta, šāds gadījums nav iepriekš redzēts, interesējāmies arī par darījuma detaļām, taču ne par Jūsu matu krāsu.
Es joprojām palieku pie sava, ka ZS nav uzņēmums, jo, kā nosaka likums - ... zemnieka vai zvejnieka saimniecības īpašnieks atbild par sava uzņēmuma saistībām ar visu savu mantu...

Par sevi zs vadītājs deklarāciju VID nodeva kā fiziska persona no algota darba, par zemnieku saimniecību gada pārskatu kā juridiska persona.
paldies Jums par to un liksim mieru tēmai.