Jauna uzņēmuma reģistrāciju varat uzticēt jebkuram - tas jānorāda dibināšanas līgumā.
Taču piekrišana kļūt par prokūristu (tāpat kā par Valdes locekli) jāparaksta par katru uzņēmumu atsevišķi.
Nav dzirdēts, ka UR šādiem mērķiem uzglabātu kaut kādus paraksta paraugus.
Tā jau Jūs cilvēka parakstu nosūtīsiet "nāves soda parakstīšanai", bez paša ziņas.
Cilvēku fantāzijām nav robežu.
Iedomājieties sevi tā cilvēka vietā, varbūt apskaidrosies prāts.
Nav nozīmes tam, kāds решение принято на собрании акционерного общества.
Uzņēmumu reģistrēšanu UR paredz Komerclikums, taču ne Jūsu решение-as.

Ну неужели у акционерного общества нет немного денег на юридическую консультацию?

Paldies, Aivars007!
У каждого свое понятие о количестве денег. А если серьезно, то вопрос был чисто теоретическим, можно сказать учебным. Спасибо, что уделили время.

Pēdējā laikā daudzi šo forumu centās pārvērst par studentu forumu.
Tagad - vēl arī par izklaides forumu.
Vai tiešām nespējāt atrast citu forumu, kurā uzdot savus izklaides jautājumus?

А с каких пор вообще, регистрируя прокуриста надо заверять его подпись (или согласие) ?

https://lvportals.lv/skaidrojumi/250605-prokura-un-parasta-komercpilnvara-pilnvaru-nodosana-citai-personai-veikt-komercdarbibu-2012

Айварс, и в каком месте там написано о заверении подписи или согласии прокуриста? Или эта ссылка - ответ не на мой вопрос?

Prokūras izdošanas fakts ir piesakāms ierakstīšanai komercreģistrā, pieteikumā norādot prokūrista vārdu, uzvārdu, personas kodu, dzīvesvietas adresi un pases datus. Lai reģistrētu prokūras izdošanu, komercreģistrā jāiesniedz arī notariāli apliecināts prokūrista paraksta paraugs. Jāapmaksā arī valsts nodeva un publikācijas izmaksas laikrakstā „Latvijas Vēstnesis”.

Komerclikums
10.pants
10.pants Ieraksta izdarīšana komercreģistrā un dokumentu pievienošana reģistrācijas lietai

(1) Ieraksts komercreģistrā tiek izdarīts uz ieinteresētās personas pieteikuma vai tiesas nolēmuma pamata.

(11) Pieteikumā norāda šā likuma 8. pantā minētās ziņas. Piesakot izmaiņas komercreģistrā ierakstāmajās ziņās, pieteikumā norāda veiktās izmaiņas atbilstoši šā likuma 8. pantam.

(2) Personas paraksts apliecināms notariāli:

1) uz pieteikuma:

a) par komersanta ierakstīšanu komercreģistrā,

b) par personālsabiedrības biedra ar pārstāvības tiesībām maiņu vai pārstāvības tiesību izmaiņām,

c) par prokūras izdošanu, atsaukšanu vai tās apjoma izmaiņām,

Aivars007,
Ну в цитате из закона речь идёт о том, кто подписывает pieteikums о выдаче прокуры, а не о самом прокуристе.
А учитывая, что в статье „Latvijas Vēstnesis” упоминаются ещё латы, тогда становится понятным - это уже сильно устаревшая информация.
Я о чём - уже ОЧЕНЬ давно, ни подпись, ни согласие прокуриста - не требует заверения.

Lai jau tā būtu.
Pamēģiniet, tad jau redzēs.

В том-то и дело, что неоднократно регистрировал прокуры и очень удивился, когда увидел, что надо заверять что-то от прокуриста :))

Es nestrīdos - neesmu nevienu prokūru reģistrējis.
Iespējams, ka Jums ir taisnība.
Atklāts paliek jautājums - kāpēc Jūs diskutējat ar mani, bet neatbildējāt jautājuma autoram?
Man šobrīd tas ir vienalga, kaut gan loģiski tas nav noteikti.
Bet... mūsu valstī ne jau tas vien ir neloģiski...

Ну мне казалось, что в моём "вопросе" содержится и ответ автору. Назначить прокуриста можно без его присутствия, и не нужен никакой образец подписи (согласен с Вами, что это не логично).

Es šodien reģistrēju prokūristu, paraksts jāapliecina tikai uzņēmuma īpašniekam, prokūristam nav jāapliecina.