Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības un tirdzniecības dokumentu noformēšana. Ierīces maksājumu reģistrēšanai. Darījumus apliecinoši dokumenti
Nauda ceļā при простой записи Uz tēmu sarakstu
Atbildes (17)
я тоже к этому склоняюсь.
Tur nav ko šaubīties. Kases princips ir un paliek - kases princips!
Am14 12.07.2018 21:32
385 ziņojumi
385 ziņojumi
При простой записи - по факту оплаты. А факт оплаты - в след.месяце.
Чек за бензинБензин получен и использован в январе, списывается по факту в январе ибо в февале этот бензин к расходу на машину никаким боком, но в банковской распечатке этот чек появится только в феврале.
Чек подтверждает приобретение бензина и оплату бензоколонке в январе, банк безапеляционно спишет со счета купившего бензин и перечислит бензоколонке в феврале.
А факт оплаты подтверждается чеком в январе ибо на факт списания со счета уже ничего не может повлиять.
Как вы спишите в маршрутном листе за январь бензин, которого у вас нет, если будете этот чек списывать по банковской распечатке ?
IMHO
Как вы спишите в маршрутном листе за январь бензин, которого у вас нет, если будете этот чек списывать по банковской распечатке ?
А как ты будешь списывать товар, полученный в январе, а оплаченный в феврале? Точно также. Факт приобретения никакого отношения к факту оплаты не имеет.
факт оплаты подтверждается чеком
покупатель уже потерял право собственности на эти деньги, он ими не может более распоряжаться, не имеет к ним доступа и никак не может повлиять на перечисление этих денег банком, как на факт перечисления так и на сроки выполнения этого перечисления
При простой записи для налогов покупатель право собственности на свои деньги потеряет тогда, когда их фактически со счёта банк спишет, и точно так же их преобретёт, когда банк на его счёт их фактически зачислит, а сколько эти деньги будут бродить на перекладных для налогов это уже фиолетово.
При простой записи для налогов покупатель право собственности на свои деньги потеряет тогда, когда их фактически со счёта банк спишет, и точно так же их преобретёт, когда банк на его счёт их фактически зачислит, а сколько эти деньги будут бродить на перекладных для налогов это уже фиолетово.
Также и при реализации, счета и накладные может выписать в январе, а деньги получит в июле.
А если ПВН плательщик, когда ПВН защитывать? Если по дате чека, то чек провести надо бы в месяце получения
У ПВН плательщика при простой записи два журнала -1) журнал хоз.деятельности, в котором расход по дате в банке 2) журнал учета ПВН, в котором предналог либо по дате чека, либо по дате в банке - не будет ошибкой ни то, ни другое.
... или перейти на кассовый метод учёта PVN.
Именно кассовый метод учета ПВН и смутил. Чек одной датой - банк другой.
У ПВН плательщика при простой записи два журнала -1) журнал хоз.деятельности, в котором расход по дате в банке 2) журнал учета ПВН, в котором предналог либо по дате чека, либо по дате в банке - не будет ошибкой ни то, ни другое.
Именно так. Только по дате в банке - в случае с кассовым методом учета ПВН
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt