Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Par PVN pārmaksas novirzīšanu.
Kopā ar PVN deklarāciju par decembri( PVN pārmaksa) iesniedzu arī Ziņojumu par pārmaksas novirzīšanu, lai nebūtu jāmaksā VSAOI. Protams, nekas nenotika. Atskaitījs naudu un VSAOI ir parāds un kavējuma nauda. VID atbilde mani pārsteidza. Tātad nodokļus var novirzīt tikai tad ,kad jau parāds un kavējums?
Kurš likums to nosaka, varbūt kāds zin? ( uzdevu šo jautājumu arī VID)
VID atbilde:
Labdien!
Atbildot uz Jūsu 20.01.2020.EDSiesniegumu Nr.65496.. un 04.02.2020.EDSziņojumu, darām zināmu, ka 27.01.2020. PVN pārmaksa .... EUR apmērā ir atmaksāta uz Jūsu bankas kontu pēc PVN likuma 109.panta4.daļas, jo 24.01.2020. sagatavojot PVN pārmaksas atmaksu Jums nebija aktuālā VSAOI parāda (VSAOI deklarācijas samaksas termiņš bija 27.01.2020.).
Ar cieņu
VID Nodokļu pārvaldes
Maksājumu uzskaites daļas
Otrās nodaļas
galvenā nodokļu inspektore
Atbildes (15)
Novirza viņi arī ja nav parāda, bet decembra pārmaksu atmaksā NM beidzoties taksācijas periodam. Pievienotās vērtības nodokļa likuma noteiktajā kārtībā. Tā kā Jums parāda nebija, tad atmaksu veica automātiski. Citos mēnešos būtu novirzījuši.
Un šajā gadījumā mans iesniegums EDS ir priekš kaķiem?
Saprotu -ir PVN likums, bet ir arī iesniegms pirms PVN likuma izpildes.
Man gan piezvanīja un pajautāja vai atmaksāt visu summu!
Neaizmirstiet, ka ir vēl likums par nodokļiem un nodevām. Ar to es gribu pateikt, ka Jūsu iesniegums nav augstāks par likumu. Atcerieties, ka ierēdņi rīkojas saskaņā ar normatīvajiem aktiem. Šajā gadījumā Jums parāda nebija, PVN atmaksāja uz kontu. Iespējams, pat ātrāk atmaksāja nekā Jūsu iesniegums tika izskatīts. Atmaksu veic viena nodaļa, iesniegumus izskata cita, pārmaksas novirza vēl cita.
Kurš Jums traucēja pārskaitīt atmaksāto summu kā VSAOI samaksu? Vienīgās izmaksas Jums bija bankas komisijas maksa, piekrītu
Man gan piezvanīja un pajautāja vai atmaksāt visu summu!
Situācijas dažādas, summas dažādas, inspektori dažādi.
Kurš Jums traucēja pārskaitīt atmaksāto summu kā VSAOI samaksu? Vienīgās izmaksas Jums bija bankas komisijas maksa, piekrītu
Nu tā kā biju nedēļu atvaļinājuma ( ar pārliecību ,ka viss kārtibā) tad nu ir izaugusi smuka kavējuma nauda.
... Tātad nodokļus var novirzīt tikai tad ,kad jau parāds ...
... Kurš likums to nosaka ...
Likums par nodokļiem un nodevām.
. Tātad nodokļus var novirzīt tikai tad ,kad jau parāds ...
... Kurš likums to nosaka ...
Likums par nodokļiem un nodevām.
Lūgums precizēt likuma pantu.
Neko tādu neatradu.( 16 pants)
16.pants....
10) pieprasīt pārmaksātās nodokļa summas atmaksāšanu vai novirzīšanu kārtējo nodokļu maksājumu segšanai triju gadu laikā pēc konkrētā nodokļa likumā noteiktā maksāšanas termiņa;
Tieši par šo runāju:
Es to traktēju šādi - PVN pārmaksa ( termiņs 20 datums - tas ir konkrētā nodokļa maksāšanas terniņš) - novirzu VSAOI kārtējo maksājumu segšanai nevis atprasu atmaksāt.
Tieši par šo runāju:
Es to traktēju šādi - PVN pārmaksa ( termiņs 20 datums - tas ir konkrētā nodokļa maksāšanas terniņš) - novirzu VSAOI kārtējo maksājumu segšanai nevis atprasu atmaksāt.
Ir arī citi panti.
Lasiet uzmanīgi.
26.pants
28.pants
26 un 28 pants nav mans gadījums!
PVN pārmaksai vienmēr ir kalpojis 16.pants Nav pirmā reize ,kad novirzu vai atprasu ( arī apstrīdu VID lēmumus)
VID katru reizi atsaucas uz citiem pantiem - pēc inspektora gaumes.
Bija laiki, kad rakstīja vēstules, ka nenovirzīs, kamēr nebūs parāda. Un nenovirzīja arī.
Tagad ir kļuvuši pielaidīgāki. Man atteikumi sen nav bijuši.
Vienā dienā uzrakstu, nākamajā dienā jau ir izpildīts un arī atbildi saņemu.
Visticamāk, ka saistībā ar pārmaksu gadā (XII un varbūt kāda "astīte") viņiem ir citādi norādījumi. Kas to lai zina.
Paļauties gan nevajadzēja. Vajadzēja vismaz piezvanīt un painteresēties.
Nesaprotu, kā var novirzīt kaut ko uz to kā nav.
Ir sistēma, kas daudz ko dara automātiski, lai mazinātu resusrsus, kāpēc tai sistēmai ir jātraucē strādāt, Jums, manuprāt, būtu vieglāk samaksāt un pēc tam saņemt atmaksu, nekā VID darbiniekiem ņemties manuāli ar Jūsu iesniegumiem. Jums VID ir viens, bet tādi kā Jūs VIDam ir ļoti daudz, līdz ar to katrs iesniegums tērē nodokļu maksātāju naudu.
Jā, būtu vieglāk samaksāt un pēc tam saņemt atmaksu - ja summas ir mazas,
bet kāpēc uznēmējam jāmaksā, ja pienākas novirzīšana un summas ir lielas?
Lai VID atvieglo dzīvi uznēmējiem, nevis otrādi
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
