Pamatlīdzekļa iegrāmatošana un nolietojuma aprēķināšana.
Labdien.2017.gadā iegādāts pamatlīdzeklis, bet iegrāmatots kā prece pārdošanai.
Ar kādu vērtību var pārgrāmatot no preces pārdošanai uz pamatlīdzekli un sākt rēķināt nolietojumu.
Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Grāmatvedības uzskaites jautājumi. Lietvedība
Pamatlīdzekļa iegrāmatošana un nolietojuma aprēķināšana. Uz tēmu sarakstu
2017.gadā iegādāts pamatlīdzeklis, bet iegrāmatots kā prece pārdošanai.
Ar kādu vērtību var pārgrāmatot no preces pārdošanai uz pamatlīdzekli un sākt rēķināt nolietojumu.
Atbildes (6)
Kā zināms, precēm nolietojumu neaprēķina.
Tātad - vērtība nevarētu mainīties. Manuprāt.
Tātad - vērtība nevarētu mainīties. Manuprāt.
Pilnīgi piekrītu Aivaram.
На основании Акта сделайте исправление этой сделки.
На основании Акта сделайте исправление этой сделки.
Nu, nu... Kāda vēl исправление этой сделки...
Bilancē, piemēram, PL un preces nav vienā rindā.
Jāveic pārgrāmatojums, jāņem uzskaitē PL ar PL pieņemšanas (ieviešanas) aktu.
Šādas sdelkas ar aktiem nelabo.
Un vēl ir GP paskaidrojums jāuzraksta.... sevišķi, ja tas PL visu laiku ir lietots (kopš iegādes brīža).
Mēs te nevaram zināt nianses - varbūt tiešām pirka kā preci pārdošanai, varbūt nejēdza nogrāmatot, varbūt vienkārši nokļūdījās grāmatojot, bet PL inventarizācijas bija tikai formālas, tāpēc neatrada kļūdu savlaicīgi....
Nu nav jau tā grāmatvedība tik elementāra, ka kurš katrs var strādāt par grāmatvedi. Likums nosaka profesionālās kvalifikācijas līmeņus....
Mēs te nevaram zināt nianses - varbūt tiešām pirka kā preci pārdošanai, varbūt nejēdza nogrāmatot, varbūt vienkārši nokļūdījās grāmatojot, bet PL inventarizācijas bija tikai formālas, tāpēc neatrada kļūdu savlaicīgi....
Nu nav jau tā grāmatvedība tik elementāra, ka kurš katrs var strādāt par grāmatvedi. Likums nosaka profesionālās kvalifikācijas līmeņus....
Un vēl ir GP paskaidrojums jāuzraksta.... sevišķi, ja tas PL visu laiku ir lietots (kopš iegādes brīža).
Mēs te nevaram zināt nianses - varbūt tiešām pirka kā preci pārdošanai, varbūt nejēdza nogrāmatot, varbūt vienkārši nokļūdījās grāmatojot, bet PL inventarizācijas bija tikai formālas, tāpēc neatrada kļūdu savlaicīgi....
Nu nav jau tā grāmatvedība tik elementāra, ka kurš katrs var strādāt par grāmatvedi. Likums nosaka profesionālās kvalifikācijas līmeņus....
Mēs te nevaram zināt nianses - varbūt tiešām pirka kā preci pārdošanai, varbūt nejēdza nogrāmatot, varbūt vienkārši nokļūdījās grāmatojot, bet PL inventarizācijas bija tikai formālas, tāpēc neatrada kļūdu savlaicīgi....
Nu nav jau tā grāmatvedība tik elementāra, ka kurš katrs var strādāt par grāmatvedi. Likums nosaka profesionālās kvalifikācijas līmeņus....
A сама бухгатер!?! Arī vairs nedrīkstēs grāmatavot?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt