Sevišķi "patīk"->pēc vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Jura Pūces (AP) ierosinājuma no ziņojuma tika izslēgtas sadaļas par turpmāk plānotajām nodokļu izmaiņām 2022. un 2023. gadā."
Nu priekš kā uzņēmējam jāzina, kāda būs nodokļu politika pēc gada? Nav taču grābstīties pa tumsu un naFig viņam kaut kas??

No vienas puses jāpiekrīt, ka būtu labi zināt "tālākos plānus", bet ļoti reti Latvijas praksē ir bijis tā, ka tas, kas tiek pasludināts, ka būs no "aiznākamā gada", tāds arī tiek pieņemts. Vienīgais, ko daudzmaz atceros, bija diferencētais minimums, kuru, manuprāt, būtu bijis pareizāk atcelt tajā brīdī, kad ieviesa Reiznieces-Ozolas nodokļu reformu. Reiz jau bija pat pieņemts likums par minimālajām sociālajam iemaksām, kam būtu jāstājas spēkā pēc gada (vai diviem, precīzi neatceros, vecuma skleroze), bet to pēdējā brīdī atcēla.
Tā ka var arī sanākt tā, ka cilvēki rēķina un plāno, bet budžetu pieņemot atkal tiek īstenots pavisam kas cits.

http://www.db.lv/zinas/portala-manabalsslv-vac-parakstus-par-nodoklu-izmainu-atliksanu-lidz-2022gadam-498486

https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/kas-sagaida-alternativajos-nodoklu-rezimos-stradajosos-neskaidribu-vel-ir-daudz.a373438/

"Vismaz pagaidām skaidra atbilde uz to nav arī pašai Finanšu ministrijai. Tiesa, tā kopumā aprēķinājusi, ka 2021. gadā visu plānoto nodokļu izmaiņu ietekme uz budžetu būs negatīva 26,6 miljonu eiro apmērā, savukārt 2022. gadā nodokļu izmaiņu rezultātā budžets papildus iegūs 56 miljonus eiro, bet 2023.gadā – papildus 76,1 miljonu eiro."
Хочешь рассмешить Бога - расскажи ему о своих планах

100 p. piekrītu!
Tās summas vispār ir "kapeikas". Acu aizmālēšana!
Lasiet VID atzinumu. Tajā ir 100% patiesā prognoze.

"daudzi cilvēki (vismaz 30 000 nodokļu maksātāju), kas strādā gan parastajā nodokļu režīmā, gan mikrouzņēmumu nodokļa (MUN) režīmā. Iespējams, vēl paralēli citos. Identificēt sarežģīti." - tas tā nopietni? Kā tad plāno minimālo sociālo iemaksu summēšanu atrisināt trijos mēnešos? Vai arī atkal grāmatveži būs tie āži, kas summēs, balstoties uz darbinieku iesniegumiem?

Tehnoloģiju laikmetā sarežģīti tādu nieku identificēt? Vai nu s..a identificēšanas sistēma vai cilvēki, kas ar to strādā, nejēdz.

Ļoti bieži abi kopā!

http://www.db.lv/zinas/premjers-atteiksanas-no-diferenceta-neapliekama-minimuma-bus-nakamas-saeimas-jautajums-498624

https://www.la.lv/lidz-40-nodoklu-maksataju-var-palikt-bez-darba-par-planotajam-nodoklu-izmainam-svecova

https://www.press.lv/post/ekonomist-pravitelstvo-vryot-o-vrede-ot-mikropredpriyatij/

Зайцеву как всегда унесло слишком далеко. От правды и призмы здравого смысла. Ой, как осторожно ее надо читать. Не всё так плохо будет даже с самым отрицательным сценарием.

А мне понравилась статья. По большому счету все так и есть.
УЖЕ плохо

Согласна

Классная аргументация!!!
"Разбомбил" в лёт!

Ну, Зайцеву реально заносит...

- Саара, мне снился Юрий Гагарин! К чему это могло быть?
- Наверно, к залету...

https://www.plz.lv/ka-bus-jaaizpilda-darba-deveja-zinojums-par-2020-gada-decembri/

Зайцева тактично умалчивает о признаках трудового договора из закона о подоходном с населения. Все инструменты есть, нет их использования. Особенно для уже упомянутых Латв...
Также как никто нигде не утверждал, что микробы не имеют соцзащиты. Но все же согласны что она настолько минимальна, насколько это возможно.
И сложность бухгалтерии между МП и неМП - это крайне субъективно.

Еще аргументы про заносы?