у Вас на нематериальных будет интеллектуальная собственность и стоимость её не зависит от того, кому Вы будете продавать простые лицензии на Вашу программу

D231x --K61xx Datorprogrammas licence " XXX "

Туш сыграем!

... все бухгалтера рождаются не с полным багажом знаний и в этом нет ничего зазорного, что человек интересуется и спрашивает у тех ,кто опытен в данном вопросе...и если вы считаете нужным высмяить, а не пройти молча мимо это говорит о вашем воспитании и гнили внутри вас ,а не об вашем профессионализме...

спасибо за помощь!!!

Bet es... bet es... uzskatu, ka nav jāizmanto 1.grupas konts, un šī programma nav jāņem uzskaitē kā aktīvs (prece pārdošanai).
Padomājiet paši - pārdos šo programmu vienu reizi - kreditēs aktīva kontu, ko liks debetā? Programmas pircēju? Taču - nē. Droši vien atkal izdevumus.
Pārdos vēlreiz un vēlreiz šo programmu - ko tad?
Tas ir pakalpojums, kuru var pārdot n reizes.
Preces pārdošanai taču neamortizē, vai ne?
Uzskatu, ka visi izdevumi šīs programmas izstrādāšanas sakarā ir parastie izdevumi.
Programmu pārdodot - debitors un kredītā - ieņēmumi. Kaut vai 100 reizes - lai tikai būtu vairāk šīs programmas pircēju.
MVVNACFDV

Aivars007

они продают простые лицензии - права на использование своей программы, хоть 1000 раз, а по миру может и больше

обычные проводки по реализации

с активом - интеллектуальной собственностью ничего не происходит, он как был, так и есть, иначе что они продают и будет до тех пор, пока есть спрос и пока этот актив имеет какую-то ценность

а в какой-то момент они могут продать и актив - исключительные права на программу

Teorētiski - jā.
Nestrīdos.

Taisnība ir gan tiem, kas liktu aktīvos, gan tiem, kas uzreiz norakstītu izdevumos. Aktīvos vajag likt tikai tad, ja tam ir ekonomiska jēga. Piemēram, ja grasāties pārdot uzņēmumu ar visu intelektuālo īpašumu un tam īpašumam tiešām ir kāda vērtība. Re, akurāt pārdien atpakaļ pārdota Endomondo GPS skriešanas programma par 375 miljoniem. Pircējs bija pircis par 475 miljoniem. Radītājs sākotnēji bija pārdevis par 85 miljoniem. Pie tam peč iegādes šo programmu paredzēts likvidēt. Tādas, lūk, konkurentu cīņas!
Tik vērtīga programma noteikti atrodās bilancē. Savukārt, ja es radu foršu Exceļa tabulu un pārdodu to par 15 EUR gabalā - diez vai šī pasākuma intelektuālo vērtību būtu vērts akumulēt bilancē.

Не думаю, что речь идет об экселовских табличках. А с интеллектуальной собственностью не угадаешь - сегодня может стоить копейки, а через пару лет уже десятки тысяч.
По-любому, решение должен принимать не бухгалтер, а руководство компании.

Представим себя бухами в Microsoft , в самом начале её деятельности. И подумаем, куда относить затраты на разработку программы, а куда затраты на её рекламу?

Я тут вижу несколько вариантов ответа, в зависимости от....

1. Если Вы хотите вычислить себестоимость, для того, чтобы знать по какой цене сдедует потом продать программу. В этом случае собираем все затраты на одном счёте и после того, как работы будут закончены, переводим эту сумму на счёт учёта товара и при продаже списываем.
2. Если Вы знаете по какой цене будете продавать программу и хотите просчитать себестоимость для того, чтобы отследить не вышли ли Вы в минус. Тогда тоже действуем по первому варианту.
3. Если продаждная цена у же оговорена и Вам всё равно, какие были затраты на производство программы. Тогда затраты сразу идут на свои счета, а продаёте Вы программу как услугу по той цене, по которой договорились.