Viss atkarīgs no tā - kas tas par līgumu?
Zīlēšanas saloni šajā forumā tiek atvērti ceturtdienās.

Iet runa par preču pirkuma- pārdošanas līgumu starm pašnodarbināto un (OOO) SIA.

Ja runa iet... kamēr tā tuna nav vēl tālu aizgājusi - kamēr neviena kontrolējoša institūcija vai tiesībsargājoša institūcija šo līgumu nepieprasa - tas ir derīgs un ir spēkā tik ilgi, cik ilgi abas puses to saprot.

Аivaru, jautājums bija par kaut ko citu. Jautājums bija, vai Latvijas teritorijā ir jāpilda saistības, kas pielīgtas Krievijas teritorijā, jeb jautājums bija par līguma spēkā esību telpā.

Atbilde - pēc svētkiem.

У нас в силе и устные договора. Если стороны понимали русский язык, думаю в суде его могут признать действительным. Ну а если с последующим переводом, то в чем вопрос?

А если повернуть вопрос, что это два латвийских субъекта заключили между собой договор на негосударственном языке - в силе ли такой договор. Ответ смотреть в законе о госъязыке.

Это юридический момент, в суде даже косвенные доказательства имеют сила. Мое личное мнение, такой договор ВОЗМОЖНО суд признает доказательством, но нюансов огромное количество.

И я полностью согласен, без суда договор не имеет силы

А зачем его поворачивать, если поставлен конкретный вопрос о договоре между
Латвийской стороной и зарубежной стороной?
Автор ждет ответа на СВОЙ вопрос

В том и дело, что вопрос был задан ну очень неконкретно.
Так что ждем уточнения/-й от автора или завтрашнего гадального салона.

Была в 2012 г. проверка /таможня/, смотрели договора с Россией.У нас были составлены на русском, английском, латышском языках без нотариального заверения.Претензий не было.

Так международные договора закон о Госязыке не регулирует, договор может быть на любом языке. Проверяющие органы если язык на котором написан Договор не понимают, могут потребовать перевод.

Антошка - много корректных вопросов здесь приходилось видать!?!

Что ж где-то на просторах России уже четверг, так что начинаем наш салон...
Не совсем. Читаем статью 9-ю. Зависит на чьей территории договор заключили и о чем.

Antoška - vai bursies ar miroņa kaulu?
Un kapu smiltīm?

Aivaru, учитывая, что иногда корректные вопросы проскакивают, совсем другие другие методы использую.

А методички по гаданию надлежащим образом утверждены?!?

Конечно. Двойной контроль, плацебо, опись-протокол, сдал, принял, отпечатки пальцев.

Итак я нагадал, что этот договор между российским ООО и латвийским лицом, ведущим ХД и зарегистрированным как самозанятым, заключенный на территории России в силе и в Латвии. Перевод есть, причем нотариально заверенный, значит ну вобще без проблем. А вот если по суду что-то надо, то это еще больший вопрос на какой стороне прошение подавать.

Спасибо за ответы и вовлеченность в дискуссию!
Опишу более корректно ситуацию:
Самозанятое лицо в Латвии хочет заключить договор о сотрудничестве с фирмой ООО в России для приобретения товара. Для оф. закупки нужен договор с ООО. Может ли данный договор быть заключен только на русском языке? Либо договор должен быть составлен на рус/лат? Если да, то надо ли перевод заверять нотариусом для проверяющих органов ДО подписания договора?
Из ответов выше, я так понимаю, что договор может быть составлен на любом понятном языке для обоих сторон. В данном случае на русском. И в случае запроса договора для проверки от любых проверяющих органов уже ПОСЛЕ подписания договора, если потребуют перевод, я смогу его перевести и заверить нотариусом.
Все ли я правильно понимаю?
Извеняюсь за нубовские вопросы

У меня с Россией все договора русско-английские, а так все верно