Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Nodokļi un nodevas
Перечесление налогов Uz tēmu sarakstu
Atbildes (157)
Labdien, cienījamā I.Kārkliņas kundze!
Nezinām, vai Jūs esat informētas par to, kas šodien vērojams EDS saistībā ar nodokļu nomaksu.
Nevienam no VID vadības, kurš saistīts ar IT jomu, piezvanīt nevar, jo tālruņi ir izslēgti.
Uzskatām, ka šī situācija ir VID ierēdņu bezatbildības un nolaidības paraugstunda.
Tā nav kļūda! Tā ir bezatbildība, ieviešot netestētu nodokļu maksājumu uzskaites programmu.
Uzskatām, ka VID ĢD vietniecei, Informātikas pārvaldes direktorei I.Kārkliņai (vai citai atbildīgajai personai visaugstākajā līmenī) ir jāatkāpjas no ieņemamā amata.
Jums noteikti ir zināms, ka EDS joprojām ir pārpildīta arī ar citām kļūdām – piemēram, saistībā ar UIN deklarācijām.
Atgādināsim, ka UIN deklarācijas “pa jaunam” ir spēkā jau 3 (trīs) gadus, taču VID joprojām nespēj tās pienācīgi sakārtot.
Arī VID inspektori darba kārtībā atbild “Mēs rakstām savas piezīmes, taču nekas nemainās”.
Cienījamās dāmas, vai Jūs uzskatāt, ka tas ir normāli – pārbaudīt tūkstošiem cilvēku nervus?
Vai tas ir tik grūti un neiespējami – EDS pirmajā lapā ievietot paziņojumu “Maksājumu uzskaite sistēma nedarbojas – tāpēc, ka mēs, VID speciālisti, neesam speciālisti, bet tikai tēlojam tādus”. Grāmatveži un visi nodokļu maksātāji vismaz zinātu, ar ko rēķināties.
Un Jūsu “atvainojamies par sagādātajām neērtībām” neko nepalīdzēs.
Kad nodokļu maksātājs pieļauj kļūdu, tad gan ar atvainošanos nevar tikt sveikā cauri.
Sagaidām no Jums konstruktīvu atbildi.
Kā arī sagaidām, ka attiecīgie VID “speciālisti” un atbildīgas amatpersonas atbrīvos vietu zinošiem un atbildīgiem darbiniekiem.
Pašlaik darba tirgū ir speciālistu pārpilnība.
Ar cieņu,
Aivars Droiskis
Latvijas Republikas ārpakalpojuma grāmatvežu asociācijas Valdes priekšsēdētājs
Rīgā, 21.01.2021
Nosūtīju. Iesaku arī citiem kolēģiem rakstīt to pašu.
Vai bez šīs LRĀGAs vēatules kāds pieprasīs testēšanas protokolus?

Maksājuma (vai pārmaksas) attiecināšana pret aprēķināto nodokli notiek nākamajā dienā pēc samaksas termiņa iestāšanās. Šādu kārtību nosaka Administratīvā procesa likuma 42.pantapirmā daļa – procesuālais termiņš, kas aprēķināms gados, mēnešos vai dienās, sākas nākamajā dienā pēc datuma vai pēc notikuma, kurš nosaka tā sākumu. Tas nozīmē, ka maksājumu attiecināšana pret saistībām notiek nākamajā dienā pēc samaksas termiņa. Arī Publiskojamo datu bāzē un izziņās redzamā informācija par parādiem tiek atspoguļota piemērojot šo pašu principu. Informācija sistēmā atjaunojas naktī, līdz ar to jau nākamajā dienā tā ir korekta.
Un iepriekš iemaksātā nauda - mākonī?
Tam skaidrotājam - ar sū* koku un kājām uz Sibīriju!
Bet kāpēc bija jāiznīdē sadaļa "Veiktie maksājumi"?
Vismaz tur varētu kaut ko redzēt.
Kāpēc IT-išņiki ir tāda tauta, kurai viss labais par katru cenu ir jāiznīcina!?!
В налоговой сказали, что много сегодня недовольных и они будут рассматривать вариант, чтобы платежи перекрывали быстрее. Я вообще-то думала система будет в постоянном режиме перекрывать платежи, а не только 1 раз в месяц после 23 числа.
Informācija no VID
Labdien!
Maksājuma (vai pārmaksas) attiecināšana pret aprēķināto nodokli notiek nākamajā dienā pēc samaksas termiņa iestāšanās. Šādu kārtību nosaka Administratīvā procesa likuma 42.pantapirmā daļa – procesuālais termiņš, kas aprēķināms gados, mēnešos vai dienās, sākas nākamajā dienā pēc datuma vai pēc notikuma, kurš nosaka tā sākumu. Tas nozīmē, ka maksājumu attiecināšana pret saistībām notiek nākamajā dienā pēc samaksas termiņa. Arī Publiskojamo datu bāzē un izziņās redzamā informācija par parādiem tiek atspoguļota piemērojot šo pašu principu. Informācija sistēmā atjaunojas naktī, līdz ar to jau nākamajā dienā tā ir korekta.

Uz šodienu nelielai firmai 4 lappuses smalkiem burtiem ar visādiem "iemaksa", "aprēķins"!!!! Šodien ieskaitīju naudu tik, cik bija nepieciešams pec nomaksas grafika samaksāt. Daļu attiecināja uz grafiku, daļu tekošajiem maksājumiem, par kuriem iesniegts pagarinājuma pieprasījums
Iepriekšējie maksājumi daļēji norakstīti nokavējuma naudām, kuru nav grafikos, kaut viņiem norādīts pēc grafika!!!! Sanāk, ka nokavējuma naudu paņem pirmo, skaita vēl visādus procentus, bet tu maksā un maksā, pamatsummu dzēst nekādi nevari. Kā var plānot naudas plūsmu????VIDam nav risinājuma, ja ir iesniegts samaksas termiņa pagarinājuma pieprasījums ( to var tikai pēc samaksas termņa darīt) un tiek gaidīta atbilde. Ķamēr pieņems lēmumu, naudu noņem uz nomaksu pieprasītajam parādam.

Vismaz es pagaidām nesaprotu, kā varēšu no vienotā konta summas sadalīt nodokļu maksājumiem, pat ar visu "samazināto administratīvo slogu"
Redzu nodokļa parādu ( ko nemaksāju , jo ir PVN pārmaksa) , bet PVN priekšnodokļa summa gan nekur nav.
bet pa VID datiem - parāds.
Uzrakstīju 3 vēstules.
izmaiņas nav/
Esmu šokā!!!