Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Vienotais nodokļu konts
Vēlos uzzināt jūsu pieredzi ar vienoto nodokļu kontu. Tie grāmatveži, kas paši veic pārskaitījumus, jau noteikti pieraksta klāt maksājuma uzdevumā konkrēto nodokli. Bet saņemot bankas izrakstu, kur uzrādās maksājums Valsts Kasei ar pamatojumu - Nodokļi, kur gan IIen, gan soc., gan PVN, gan riska nodeva sasummēti kopā..... Kā jūs grāmatojat? EDS sadaļa Transakciju pārskats īsti nepalīdz. Tāpēc cenšos saprast, kā būtu labāk grāmatot, lai gada beigās, izdrukājot Atlikumu vēsturi, nesajuktu prātā:)
Atbildes (43)
мы пошли по такому пути:
оплатили налоги:
2390- 262.. вся сумма налогов
а потом уже закрываем оплату по видам налогов ( еще правда не решили, как часто это делать, каким числом):
572,,- 2390
572,,,- 2390
послушаем мнение остальных...
Viksa, laba doma! Tad varbūt mēneša beigās pieprasīt Atlikumu vēsturi un tad saskaņā ar to izmētāt nodokļus pa īstajiem kontiem....
послушаем мнение остальных...
А другого мнения нет. У меня счет 5720
У меня Конт 5700- Vienoto nodokļu konts LV33TREL1060000300000
Man ir jauns konta N 5790
Ну можно делать и наоборот. Сначала все остатки по налогам закрыть на один счёт, а потом с него и оплатить. И какая разница какой это счёт..57 или 23... Суть от этого не меняется
Kāds sakars ar 2.grupu
Tieši tāds pats kā iemaksām degvielas karšu vai Mobilly kontos. Varat vienotajā kontā ieskaitīt jebkurā datumā jebkādu summu, līdz 23. datumam tā EDSā rādīsies kā "Neattiecinātās iemaksas". Kurā grupā tad pēc tam atstāsiet pārmaksu, ja tāda būs? Tā būs vienkārši avansa maksājums, neattiecināms uz kādu konkrētu nodokli
Iekopēju no citas tēmas, man arī šāds 2390 variants šķiet ērtāks, bet kā jau iepriekš Sletla rakstīja, Суть от этого не меняется
Меняется учет nokavējuma naudai. Либо пени по конкретному налогу, либо пени просто в общем без определения за какой налог.
Или сейчас не определить толком за какой налог сколько пени?
Я имею ввиду что все налоги переграмотавать на другой единый счет и оттуда платежи. Либо платеж и потом его раскидывать на налоги...
Atlikuma vēsture теперь только до 31.12.2020, с 2021 года только Transakciju pārskats.
В отчете трансакций не удобно смотреть. Я надеюсь налоговая усовершенствует этот отчет. Чтоб хотя бы можно было свернуть пени и рассчитанные суммы по периодам, например.
Atlikuma vēsture теперь только до 31.12.2020, с 2021 года только Transakciju pārskats.
В отчете трансакций не удобно смотреть. Я надеюсь налоговая усовершенствует этот отчет. Чтоб хотя бы можно было свернуть пени и рассчитанные суммы по периодам, например.
Pilnīgi piekrītu! Ko dod pareizi veidota kontējumu shēma mūsu grāmatvedībā, ja EDS transakciju pārskats tikai VID vien saprotamā algoritmā. Savukārt atlikumu vēsture ar 2021 gadu vairs neeksistē, kura būtu ļoti nepieciešama, vismaz pārejas periodā, lai grāmatveži varētu pierast, izsekot un arī VID uzlabotu nomaksas sadaļu.
Pārskati » Transakciju pārskats (No 01.01.2021)
Jau kaut kas pamazām parādās.
Saturs gan ir šausmīgs, bet vismaz ir kaut kas.
Šobrīd nokavējuma nauda par 2021. gadu parādiem par 2020. gadu - nav.
Zvanīju VID, atzvanīs, skaidro.
Šausmas visiem, gam grāmatvežiem, gan pašiem VID darbiniekiem.
Šobrīd nokavējuma nauda par 2021. gadu parādiem par 2020. gadu - nav.
Zvanīju VID, atzvanīs, skaidro.
Šausmas visiem, gam grāmatvežiem, gan pašiem VID darbiniekiem.
Aicinu apbruņoties ar pacietību.
Bez pārmaiņām nav iespējams progress.
Saņēmu atbildi no VID (telefoniski) - atlikums ir pareizs.
Atlikums uz 31.12.20 - 200 eur, 08.02.21 iemaksāts 150 eur, atlikums uz 16.02.2021 50 eur - kā āmen baznīcā apgalvoja VID.
Es jau neko nesaprotu..
Vai šajā sadaļā Pārskati » Transakciju pārskats (No 01.01.2021)
skatījāties?
Jā. Tur ir Nokavējuma naudas aprēķins un FIFO segšana ar iemaksu.
Bet matemātiski nevar būt taču tāds pat parāds, kā uz 31.12.2020.
Man jānokārto visu, lai cilvēks var iesniegt dokumentus uz IU likvidāciju.
Es baidos, lai pēc tam neizlīd vēl parāds.
Kad mēģināju izsekot "FIFO segšana ar iemaksu" - pamatsummu dzēš pilnībā ar to iemaksu, it kā palika tikai nokavējuma nauda atlikumā. Dīvaini.
A jūs gribējāt, lai nokavējuma naudu turpinātu aprēķināt (nedzēšot visu pamatsummu)?
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture