Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Par licencēšanu un studijām
Grozījumi likumā 'Par grāmatvedību' https://titania.saeima.lv/LIVS13/SaeimaLIVS13.nsf/WEBRespDocumByNum?OpenView&restricttocategory=583/Lp13|3490| pieņemti 3.lasījumā. Nav iemesla domāt, ka neizsludinās.
Varbūt būs noderīgi. Līdz 18.februārim RTU var pieteikties
https://www.rtu.lv/lv/studijas/uznemsana/ziemas-uznemsanaUzņēmējdarbība un vadīšana.
Lekcijas attālināti (skaties
unid2.rtu.lvklausies datorā). Pirmās lekcijas bija 30.janvārī... saprotu, ka ortus (id2.rtu.lv) ir pieejami visi video utt.
Не мы бумажки носим и перекладываем
Kamielim iesaku izprintēt uzņēmumu darbību reglamentējošos likumus (visus) un pamēģināt ar savu apkopēju un veļas mazgātāju izrunāt pie tējas glāzes. ĀRPAKALPOJUMA grāmatvežiem jāspēj orientēties daudz lielākā spēles laukumā.
manā skatijumā grāmatvedis tāds datora operators vien ir vai kautkas līdzīgs apkopējam vai veļas mazgātājam.
Надеюсь, это просто чёрный юмор чиновников из министерства экономики и МинФина?
Маразм крепчал, деревья гнулись. Это даже не троллинг, это уже даже не 90%. Это π полный.
manā skatijumā grāmatvedis tāds datora operators vien ir vai kautkas līdzīgs apkopējam vai veļas mazgātājam.
Надеюсь, это просто чёрный юмор чиновников из министерства экономики и МинФина?
Не надейтесь - это товариСЧ несет на полном серьезе.
Вот опустил(а), так опустил(а)...
Товарищ идет... в черный список
Надеюсь, это просто чёрный юмор чиновников из министерства экономики и МинФина?
Nav man nekāda sakara ar ministrijām vai kautkādām darba grupām (es tikai izliekos svarīgs).
Liela daļa grāmatvežu nezin komerclikumu no galvas un darba laiks tiek pavadīts ievadot datus datorā, pats to esmu darijis, bieži ar to arī pietiek. Vai sertifikācijas pamatā nav viedoklis, ka dažas grāmatvežu grupas nav cienīgas pārstāvēt šo svarīgo profesiju.
Ja Jūs izlasītu jaunā Grāmatvedības likuma projektu, tad saprastu, ka nav paredzētas "grāmatvežu grupas". Likumprojektā ir noteikts, kas tiek uskatīts par grāmatvedi, attiecībā uz kuru tiek izvirzītas kvalifikācijas prasības. Likumprojektā netiek minētas nekādas "grupas". Tieši otrādi - tiek paskaidrots, kas netiek uzskatīts par grāmatvedi.
34.pants
3) par grāmatvedi nav uzskatāma tāda fiziskā persona, kas grāmatveža vadībā vai patstāvīgi veic tikai uzskaites un grāmatvedības darbinieka pienākumus saskaņā ar normatīvajos aktos par profesiju klasifikatoru minētajiem profesijai atbilstošiem pamatuzdevumiem un kvalifikācijas pamatprasībām (piemēram, algu vai pašizmaksas aprēķināšanu, materiālo vērtību uzskaiti, rēķinu sagatavošanu, inventarizācijas sarakstu sagatavošanu, attaisnojuma dokumentu datu ievadīšanu, arhīva sakārtošanu, vienkāršā ieraksta grāmatvedības kārtošanu) vai citus ar grāmatvedības kārtošanu saistītus pienākumus (piemēram, rēķinu ieskenēšana, pārvēršana XML formātā vai nosūtīšana, dokumentu sakārtošana glabāšanai);
Kāds visam minētajam sakars ar to, ka "Liela daļa grāmatvežu nezin komerclikumu no galvas..."? Izskatās pēc demagoģijas.
Protams, dzīt demagoģiju nevienam nav liegts. Jūs šajā forumā šeit neesat tāds vienīgais(ā), kuram ir šāds hobijs. Iesprausties visur, kur ir kāda brīva vietiņa. Savdabīga brīvā laika pavadīšana.
Ne tikai demagoģija, bet arī sazvērestības teorija par sistēmas korumpētību, kad tiek noteiktas neloģiskas prasības dažu nozares pārstāvju interesēs uz pārējo rēķina.
Viens par meitu, otrs - par kleitu.
Es rakstīju par jauno likumu.
Kurš tiek gatavots otrajam lasījumam Saeimā.
Vai tad jaunajā likumā būs kaut kas, kas radikāli atšķirsies no vecā līguma ielāpa?
Viens par meitu, otrs - par kleitu.
Es rakstīju par jauno likumu.
Kurš tiek gatavots otrajam lasījumam Saeimā.
Где то читала, что пункты о лицензировании будут и в новом законе.
Где то читала, что пункты о лицензировании будут и в новом законе.
Kur tad tie lai pazustu - tā pēkšņi.
Protams, ka viss saglabāsies.
