Если не выполняется ни одного необходимого условия для регистрации и есть готовность терять предналог за все материалы, то можно подумать.

Слышала, но не слушала
Быть НДС плательщиком-выгодно, т к оплачивая материалы и проч хоз расходы, получаете право отчислить ндс в предналог, а налог, который должны отдать в бюджет-так это ВООБЩЕ не деньги фирмы, а деньги бюджета и дают их фирме -клиенты.
Теперь по выходу из кружка плательщиков НДС-можете написать заявление в СГД, они назначат налоговый аудит, заставят вернуть в бюджет весь удержаный предналог НДС за оставшиеся материалы и основные средства и с отпустят на свободу

Pie 4000 apgrozījuma gadā, kad klienti domājams ir tikai fiziskās personas, nemainot pakalpojuma cenu, pie nosacījuma ka nav plānotas kādas dārgas iekārtas un tml. iegādāties , tad nebūt PVN maksātājām ir izdevīgāk.

Тому, кто оказывает услуги физ.лицам, выгоднее быть неплательщиком. Та разница, что уходит гос-ву, останется в кармане хозяйки.

Какой налоговый аудит, о чем вы? Надо будет только вернуть в бюджет весь удержаный предналог

Nekā personīga, bet neticu, ka frizētava ar tādu "super" apgrozījumu gadā raudās par zaudēto priekšnodokli. Kā strādāja pa pelēko, kā pirka materiālus bez dokumentiem, maksājot skaidrā naudā, tā turpinās ari nebūdama PVN maksātāja.

Вот маленький примерчик
НДС ПЛАТЕЛЬЩИК

-услуга стоит 200+21%=242 (где 200-доход а 42-ндс, )
-материалы и проч расходы-112+21%=135,52 (112-расход 23,52-предналог)
итого-200-112=88-условно прибыль а ндс в бюджет 42-23,52=18,48

НЕ НДС ПЛАТЕЛЬЩИК
-услуга стоит 200 (где 200-доход )
-материалы и проч расходы-112+21%=135,52 (135,52-расход, т к нет права на предналог))
итого-200-135,52=64,48-условно прибыль

НДС-это налог, кот берется с клиента и платится в бюджет ( за минусом предналога)
А предприниматель оперирует доходами и расходами
вот и получается, что условн прибыль у ндс плательщика-больше

Es par 4000 ieņēmumiem arī pasmaidīju, tas ir 333 mēnesī no kuriem vēl būtu jānomaksā piem telpu noma, komunālie, jāiepērk materiāli, jāsamaksā alga, nodokļi. Ja arī tikai viens darbinieks- tas ir nereāli

пардоньте, исключительно на собственном опыте ( пришли все пересчитали, проверили, насчитали, удержали и отпустили)

А чего это вы материалы считаете с ПВН, а услугу без?
НЕ НДС ПЛАТЕЛЬЩИК
-услуга стоит 242 (где 242-доход )
и тогда уже совсем другая математика получается

Сейчас никто никуда не ходит

а почему не
итого-242-135,52=106,48-условно прибыль

p.s. Другое дело, если вы стрижёте на экспорт за 200 и каждый месяц государство платит вам 23,52

для сравнения надо наценку оставлять одинаковую.
200/112=178,6%
135,52*178,6% =242,00
И в итоге при одной и той же наценке прибыль больше. Можно сохранить прибыль 88 евро, снизив наценку, тем самым стать более привлекательными для клиентов.

Какой аудит?!
Они и раньше не ходили к такой мелюзге, тем более когда предоставлена информация по возврату предналога

Ой, девочки, насмешили. Как она вообще в эти НДС плательщики затесалась?

Бухгалтер работу искал