По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Uzņēmējdarbība, komerclikums, darījumi. Sabiedriskās un bezpeļņas organizācijas, budžeta iestādes

оплата капитала интеллектуальной собственностью Uz tēmu sarakstu

оплата капитала интеллектуальной собственностью
Всем добрый день!

Володя и Валера придумали идею X, оценили ее все вместе в 20k Евро. Янчик оплатил весь капитал, 20k EUR внес деньгами за идею X, и 10K внес как часть своей доли капитала. Выходит Уставной капитал фирмы 30k EUR, внесенный полностью деньгами на счет фирмы.
Вопрос, нужно как то показывать в бухгалтерии Идею X, или достаточно показать внесение денег-оплата капитала.

Спасибо
Otkat
Otkat 28.11.2021 17:03
1239 ziņojumi

Atbildes (17)

И какими документами оформлена идея и ее стоимость ? И право собственности на идею, чтобы ее Янчику официально продать ?
Meek
Meek 28.11.2021 18:27
5623 ziņojumi
Таким макаром действовала в свое время небезизвестная фирма Латгалите. Закончилось печально и для вносивших, и для туда приносивших...
Mu-maija
Mu-maija 28.11.2021 19:55
15808 ziņojumi
И какими документами оформлена идея и ее стоимость ? И право собственности на идею, чтобы ее Янчику официально продать ?
Meek 28.11.2021 18:27
Никаким, есть учредительский договор, устав и все. В договоре и сказано, что есть идея X двух учредителей, все три учредителя ее оценили 20k Евро. Я так понимаю, что никакая оценка не нужна, так как идея, ее эквивалент был внесен на счет фирмы, как взнос уставного капитала. а третий участник, Янчик, вложился деньгами.
Мое представление - капитал был внесен деньгами, а идея X - эт взаимоотношение физических лиц между собой.
Otkat
Otkat 28.11.2021 20:25
1239 ziņojumi
а третий участник, Янчик, вложился деньгами.
Otkat 28.11.2021 20:25
за всех троих
ну-ну....
похоже останется Янчик в дураках
Meek
Meek 28.11.2021 20:35
5623 ziņojumi
Мне вообще вопрос непонятен.
Все ООО начинаются с идеи: "а давайте производить ..." и регистрируют фирму, вкладывают свои средства или ищут инвестора для реализации идеи.
Если же это не просто идея, а изобретение или открытие, есть владелец прав, тогда это сделка купли продажи или вложение в уставной капитал, и оформляется соответственно.
Allda
Allda 28.11.2021 21:01
2908 ziņojumi
Надо читать, что в UR зарегистрировано при учреждении фирмы.Внести деньги за кого-то без договора, плохое начало для бизнеса.
Sbe
Sbe 29.11.2021 05:30
1150 ziņojumi
Мое предст
Otkat 28.11.2021 20:25
Мое тоже. Другое дело, если бы идея прошла через оценщика и учитывалась как интеллектуальный вклад, если такое возможно.
Albina
Albina 29.11.2021 11:38
64576 ziņojumi
В учредительском договоре написано - Янчик ir ieinteresēts atbalstīt un realizēt šo tehnoloģiju ar savu finansiālo atbalstu, ņemot vērā, ka Dibinātāji savstarpēji novērtē katra atsevišķā Dibinātāja ieguldījumu, lai kopīgi realizētu šo projektu, bet vienlaikus apzinās, ka bez kopīgas sadarbības šo projektu nebūtu iespējams realizēt,

Dibinātāji vienojas, ka Володя и Валера, kā savu daļu Sabiedrības pamatkapitālā, iegulda šo intelektuālo ieguldījumu, savukārt, Янчик veic Dibinātāja 1, Dibinātāja 2, ieguldījuma apmaksu naudā atbilstoši šajā līgumā noteiktajam novērtējumam un papildus veic arī savu naudas iemaksu Sabiedrības pamatkapitālā 10.000,00 EUR apmērā.

Visas Sabiedrības akcijas tiek apmaksātas naudā līdz Sabiedrības reģistrācijas pieteikuma iesniegšanai Komercreģistra iestādei
Otkat
Otkat 29.11.2021 12:01
1239 ziņojumi
ИМХО, такая юридическая макаронина, что бы доли у всех были равные, но при этом деньгами вложился только один.
Otkat
Otkat 29.11.2021 12:06
1239 ziņojumi
По-моему Янчика развели на четыре кулачка.
Ant_lv
Ant_lv 29.11.2021 12:27
3387 ziņojumi
Dibinātāji vienojas, ka Володя и Валера, kā savu daļu Sabiedrības pamatkapitālā, iegulda šo intelektuālo ieguldījumu, savukārt, Янчик veic Dibinātāja 1, Dibinātāja 2, ieguldījuma apmaksu naudā atbilstoši šajā līgumā noteiktajam novērtējumam un papildus veic arī savu naudas iemaksu Sabiedrības pamatkapitālā 10.000,00 EUR apmērā.
Otkat 29.11.2021 12:01
1) Володя и Валера nekādu intelektuālo ieguldījumu pamatkapitālā nav ieguldījuši - tas būtu mantiskais ieguldījums un vajadzīgs būtu sertficēta vērtētāja vērtējums.
2) Pēc šāda teksta sanāk, ka Володя и Валера ir pārdevuši Янчик savu intelektuālo ieguldījumu. Būs grūti VID ieskaidrot, ka abiem pirmajiem nav 23% IIN jānomaksā no ieņēmumiem
3) kāpēc nevar vienkārši Янчик aizdot pārējiem katram pa 10 000 apmaksājot viņu daļas pamatkapitālā?

Bet atbildot uz sākotnējo jautājumu - nē, SIA grāmatvedībā privātpersonu savstarpējās attiecības netiek grāmatotas - ir vnk saņemts pamatkaptāls no katra 10 000. Kur katrs no īpašniekiem tos 10 000 dabūja - tas būs nākotnes jautājums no VID.
_susurs_
_susurs_ 29.11.2021 12:37
828 ziņojumi
По-моему Янчика развели на четыре кулачка.
Ant_lv 29.11.2021 12:27
Nu nav jau aizliegts citiem dāvināt 20 000 vai pirkt zilu gaisu pa 20 000. Ja ir nauda - lūdzu. Tikai tiem diviem 20 000 ieguvējiem nodoklīši būs jānomaksā par vinnestu loterijā no Янчика.
_susurs_
_susurs_ 29.11.2021 12:39
828 ziņojumi
По-моему Янчика развели на четыре кулачка.
Ant_lv 29.11.2021 12:27
Nu nav jau aizliegts citiem dāvināt 20 000 vai pirkt zilu gaisu pa 20 000. Ja ir nauda - lūdzu. Tikai tiem diviem 20 000 ieguvējiem nodoklīši būs jānomaksā par vinnestu loterijā no Янчика.
_susurs_ 29.11.2021 12:39
Надо будет поговорить с юристами, что им такую схему предложили. Пусть они за свои схемы и несут ответственность, тем более суммы намного больше.
Otkat
Otkat 29.11.2021 12:54
1239 ziņojumi
Сомневаюсь, что ЮЮЮристы в теме про ПНН. Так что, тут уже выходит, что развели тогда тут не только Янчика, но и Вову с Валеркой.

Читаем договор с юристамм, несут ли они хоть какие-то последствия от того, как их схЭмы с налогами сочетаются.
Ant_lv
Ant_lv 29.11.2021 19:19
3387 ziņojumi
У Била Гейтса с Полом Аленом и тоже сначала была идея. Как они её оценили, учреждая Майкрософт?
Allda
Allda 29.11.2021 20:33
2908 ziņojumi
Когда они учреждали Майкрософт, у них и железяка была. Кажется, она называлась Альтаир. А не просто абстрактная идея, что интерфейс пользователя должен быть более понятным. И поэтому они создали свой интерпретатор. Так что, не думаю, что УК они вносили через такую схЭму.
Ant_lv
Ant_lv 29.11.2021 21:33
3387 ziņojumi
Сталкивалась с вариантом: один вносил свои чертежи , руководство и надзор за технологией, а второй деньги, планируемую прибыль хотели поделить попалам. Но их бухгалтерию я не видела. В конце, когда была готова небольшая партия дорогих изделий , произошел конфликт. Голову и ее работу трудно оценить, а свои вложенные деньги сразу видно. Там было много интересных моментов, например, без согласия своего партнера нельзя было продавать изделия. Деньги можно было отбить, только продолжая работать.
Starina
Starina 29.11.2021 22:29
6406 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.