No šiem ieņēmumiem netiek maksāts sociālais nodoklis.
Nav saistības ar pabalstiem, ar pensiju utt.

Paldies.

Diez kāpēc daudzi domā, ka ja maksā VSAOI, tad arī visiem pienākās vienādi pabalsti!
Vienmēr jāskatās KĀDI riski ir paredzēti apdrošināšanai: konkrētās personas VSAOI atšifrējums.
Piemēram, pensionētās personas skaitās sociāli apdrošinātas un veic iemaksas, tomēr viņiem arī nav apdrošināts bezdarba risks un invaliditāte.
Sk. MK noteikumus par likmju sadalījumu: Nr. 786

Es tā nedomāju.
Ja jautātājs būtu pensionārs, šaubos - vai jautātu par bezdarbnieka pabalstu.

Nevajag šaubīties, jāskatās noteikumi. Apsaimniekotājiem paredzēta viena VSAOI likme (gan jaunajām, gan vecajām personām).
11. Obligāto iemaksu likme fiziskajai personai, kura apsaimnieko nekustamo īpašumu un ir reģistrējusies kā saimnieciskajā darbā gūtā ienākuma nodokļa maksātāja, ir 26,59 % no obligāto iemaksu objekta. Obligāto iemaksu likmes sadalījums pa sociālās apdrošināšanas veidiem ir šāds:

11.1. pensiju apdrošināšanai – 23,91 %;
11.2. invaliditātes apdrošināšanai – 1,68 %;
11.3. veselības apdrošināšanai – 1,00 %.

Ja nav apdrošināts darba zaudēšanas risks, tad nebūs arī bezdarbnieka statusa un pabalsta.
Priekš tam arī ir minētas likmes "sastāvdaļas".

Физ,лицо сдает в аренду квартиру зарегистрировав в VID...

Patiešām nezināju, ka to tagad sauc par apsaimniekošanu, reģistrējot īres līgumu un maksājot tikai 10% IIN.
Un neesmu dzirdējis, ka kāds papildus šiem 10% IIN maksātu vēl arī VSAOI.
Tāpēc jau tā arī tā īres līguma reģistrācija saucas - paziņotā saimnieciskā darbība. Un nekādi izdevumi netiek uzskaitīti.
Tas nav tas pats, kas saimnieciskā darbība, kuras gadījumā katru ceturksni jāmaksā arī VSAOI (ja veidojas apliekamais ienākums).
Mēs laikam diskutējam par divām dažādām lietām?
Vai arī es esmu neglābjami atpalicis no dzīves?

Varbūt tiešām par dažādā lietām, jo es orientējos uz jautājumā minēto:

Физ,лицо сдает в аренду квартиру, зарегистрировав в VID

iespējams, sapinos pārgudrībā!
No sākuma iedomājos kaut ko un tad - pa pieskari.
Gadījās.
Bet diskusija varbūt kādam noderēs...
Pardon!

Paziņam šādā pašā gadījumā tika atteikts bezdarbnieka pabalsts, tā kā dzīvoklis bija kopīpašumā, tad līgums ar viņu tika lauzts un noslēgts ar otru īpašnieku, lai varētu saņemt bezdarbnieka pabalstu.

Nav saprotama jūsu doma - kāpēc viņš domā, ka saņems pabalstu? Tur jau arī termiņš spēlē lomu, nevis tikai līguma noslēgšanas fakts....

Līgums par dzīvokļa izīrēšanu tiek lauzt, par to tiek paziņots VID, līdz ar ko datubāzē pārbaudot cilvēks vairs neuzrādās kā paziņotās saimnieciskās darbības veicējs.

O`key! Vairs neizīrē dzīvokli. VIDam ir skaidrs.
Bet par bezdarbnieku var kļūt darbu zaudējušais darba ņēmējs, nevis tas, kas zaudēja nomas/īres maksu...

Статус безработного работник получит. Вот пособие по безработице - не факт. Не проще ли позвонить в соц.обеспечение и у них уточнить. Выплатами пособий занимаются социки.

Тоже сомнения именно про пособие по безработице

Вот интересное кино, чесс-слово!
Почему-то ищется ответ на вопрос не там, где его вероятнее всего получить, а абы где...
Просто поговорить захотелось...

Рябыня Изаура. 13-ая серия.

Позвонила, Ответили что доход от сдачи квартиры не влияет на получение пособия по безработицы, Всем спасибо,

Ну вот и отлично!

Kā gan tas var влиять, ja no tā netiek maksātas VSAOI...

14. sērija...