Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Займ фирма -фирме( обе не кредитные учрежд) Uz tēmu sarakstu
Займ фирма -фирме( обе не кредитные учрежд)
Здравстуйте! Может ли фирма , которая одолжила деньги через банк, вернуть наличными? или нет?
спасибо за ответы
Atbildes (4)
Может. Наличные - в рамках закона.
А почему нет .1.Делает возврат наличными на счёт другой фирме через банк -документ займа подтверждение и так же прикладывают документы подтверждающие получение . 2.Делает возврат долга в присутствии нотариуса .3.Главное деньги были реальными = ЛЕГАЛЬНЫМИ , не просто фиктивный возврат через кассу.4.Но у налоговой сразу возникнет вопрос ,если подадите декларацию - ограничение по суммам ,штраф.5.Но уже есть практика Налоговая проигрывает в администр. судах .Так как в гражданском кодексе -не говорится о выдаче и возврате и нет ссылки по ограничениям.И возврат не явл. коммерческой и связанной с хоздеятельностью.А есть еще одна методика от ВИД по кредитам ,там много интересного.Для оптимизации.
в гражданском кодексе -не говорится о выдаче и возврате и нет ссылки по ограничениям
Зато есть в законе о налогах и пошлинах
И при чем тут гражданский кодекс, если сделка между юридическими лицами
Прежде чем ссылаться на судебную практику, неплохо бы выяснить обстоятельства проигранных СГД дел, неизвестно что там было в реальности
Все как Альбина сказала - в рамках закона.
Говорится о многом -определение,обязательства,действия .И все юридические,правовые взаимоотношения трактуются в рамках данного законодательства А Закон о котором Вы упоминаете ,так же. Выясните сами в СГД -Вам же не сложно и таких процессов с 2007 г. достаточно.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture