Pagaidām nav ziņu par šīs sistēmas reformu. Ņemot vērā, ka šodien ir ceturtdiena — zīlēšanas diena, tad zīlēju, ka par 2025. TG likumdevējs ievēros tiesiskās paļāvības principu un attaisnoto izdevumu sistēmu nereformēs ar atpakaļejošu datumu.

Par nākamajiem gadiem ir dzirdēts, ka varētu atcelt ziedojumu polpartijām kā attaisnotos izdevumus.

Jā, MK lapā bija informatīvais ziņojums, kurā veikts izvērtējums šai sistēmai. Kālab vispār tāds jautājums radies?

Kas tie par jokiem?!
Tiks pāskatIti atvieglojumi kā tādi, precizēta deklarācijas veidlapa, nekādā gadījumā tas nevar būt attiecināms uz atpakaļu...
Ne jau pati deklarācija var būt atcelta!

Deklarācijas varēšot iesniegt, bet plāno neņemt vērā samaksātos čekus par med.pakalpojumiem

Vispār plāno, lai medicīn.iestādes čeku informāciju pa taisno sūtīt VIDam...

Kas tā par slepenu informāciju, kas kļūst zināma konkrētai personai?

Gribu nokļūt darbagrupā, kur ar to strādā.

Taču jau tagad sūta dažas/daudzas.

Мне кажется, что вопрос возни с чеками частично решён повышением необлагемого минимума пенсионеров. Правда автоматическая отсылка чеков в VID для некоторых приведёт к дополнительным хлопотам по их последующему переводу на супруга, если тот не "выбрал" свой лимит.

Pievienpjos jautājumam, no kurienes autors dabūja tādu informāciju?

Pa TV to teica arī pati VID ģenerāldirektore, ka ir plānā čeku iesniegšanu atcelt, bet es to sapratu, ka tasnebūs tuvākajos gados.

Precizējiet lūdzu, runa iet par to, ka vispār nekompensēs izdevumus par apmācību un medicīnu, vai par to, ka čeku iesniegšana būs vienkārši automatizēta un čeki automatiski iekļūs EDS-ā?

Tas nebija oficiāls paziņojums, diskusiju formā, bet plānojas, ka čekus vispār vairs neiesniegs, jo tas prasa lielus darba un laika resursus. Bet tas bija plāns turpmākajos gados, vēl jau likumos nekas nekur nefigurē.

Papūlējos, pameklēju. Lasām, lūdzu, pirmavotu: https://tapportals.mk.gov.lv/attachments/legal_acts/document_versions/b9804cb2-bb8f-407a-a5b6-8185939bd2a4/download, sākot ar 28.lapu

Vai arī visu lielo dokumentu.https://tapportals.mk.gov.lv/legal_acts/c0b9eb79-a3e5-485e-83cb-f158ae906429

Nevis intepretējam VID ĢD vārdus kā patīk.

Nekas netiek interpretēts kā patīk, bet pateikts ko pauda VID ĢD. Jūsu piedāvātajā pirmavotā arī tiek rakstīts: tiks vērtēta nepieciešamība saglabāt, pārskatīt vai atcelt nodokļa atvieglojumu. (23.lpp. 13.p). Tātad teiktais sakrīt.

Un šis ir grāmatvežu forums, kur varam padiskutēt un apspriest dažādus jautājumus. Lasīt likumus un likumu projektus varam Likumi.lv bet kā jau teicu, tur nekas tāds vēl netiek paredzēts. Tādēļ neredzu pamatu "uzbraucienam".

Piekrītu, mani vārdi ir šerpi. Bet man te pamatdarbā tāāādus debesu brīnumus zīmē, ka tik turies. Tāpēc es te tāds uzvilkts.

Viss kārtībā.
Lai jauka diena.

Es arī vairākkārt esmu dzirdējusi izteikumus (personālijas neatceros), ka atvieglojumi par medicīnas izdevumiem jāaizvieto ar mērķtiecīgākiem palīdzības veidiem maznodrošinātajiem, bet tas, kā jau Uce teica, vēl tikai runu līmenī.