Temata pieteikumā ir minēts par 2. grupas invaliditāti, tekstā nav. Nav brīnums, ka konsultanti nesaprot.

Pirmkārt, “slodzes” vairs neviens nelieto. VID un VSAA neredz kas ir pilna un kas ir nepilna slodze. Nostrādāto stundu skaits mēnesī nav tas pats, kas ir slodze.

Otrkārt, izlasiet likumu un uzzināsit, ka par 2. grupas invalīdu nav jāmaksā min VSAOI (kas, manuprāt, ir nepareizi)

Treškārt, “nedrikst” vairs nestrādā ar invalīdiem. Katrs cilvēks strādā tik, cik viņš var.

Ceturtkārt, par atstājamo naudas summu - sazinieties ar pašu tiesu izpildītāju, lai konsultē.

Paldies par atbildēm:
konsultsntiem jautajumu sāku ar informāciju ,par invaliditati- diemžēl izdzirdot to vārdu neviens vairs nespēj atbildēt.
lūdzu varētu konkrētāk, kur tieši tas rakstīts. Neatradu, varbūt palaidu garām. Un 2. grupas invalīdam maksā pensiju, no kuras ari tiek maksāts VSAA.
Cik naivi- viņi tiesi neko nesaprot no algu aprēķiniem, tikai ieturējumi un % viņus interesē. Jau vairākas reizes pārbaudīts.

Likums "Par valsts sociālo apdrošināšanu"
20.4 pants. Minimālais obligāto iemaksu objekts, tā noteikšana un obligāto iemaksu veikšana

No pensijas VSAOI nemaksā

Paldies.

Bet tas invaliditātes pabalsts ir uz mūžu un cilvēks nav pensijas vecumā