2. Noteikumos noteiktā pavadzīmes-rēķina lietošanas un noformēšanas kārtība attiecināma uz:

2.1. likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" 13.2 panta otrajā daļā minēto kokmateriālu (turpmāk – kokmateriāli) piegādēm, kuru darījumu raksturs ir kokmateriālu pirkšana, pārdošana, eksports un imports;

2.2. šādiem pakalpojumiem:

2.2.1. ar kokmateriālu sagatavošanu saistītie pakalpojumi, to skaitā ciršanas tiesību piešķiršana, augošu koku un apaļkoku uzmērīšana, vērtēšana, nozāģēšana, atzarošana un krautņu veidošana;

2.2.2. kokmateriālu apstrādes un pārstrādes pakalpojumi, to skaitā zāģēšana, garināšana, mizošana, frēzēšana, ēvelēšana, virpošana, slīpēšana, žāvēšana, līmēšana, lakošana un šķeldošana;

2.2.3. kokmateriālu marķēšana, brāķēšana, šķirošana, pakošana, antiseptēšana un cita veida ķīmiskā apstrāde;

2.2.4. kokmateriālu transportēšana, iekraušana, izkraušana, pārkraušana un glabāšana.

Tā ir transportēšana, tātad nepieciešama KTPR. http://www.vid.gov.lv/5likumi/8Piev/_MK_252.htm

Vai arii tad, kad krava iet tranzītā no Krievijas uz Angliju?

Par tranzītu 13.2 panta 2.1 apakšpunktā nekas nav minēts.

es saprotu, ka pakalpojumu sniedz LR teritorijā līdz ostai ar KTPR, bet kā tas ir no Krievijas uz Angliju> Vai Jūs esat Krievijā? NO kurienes tad tos kokmateriālus uz kurieni transportē? Rezidents nerezidentam tad jau iznāk.... Kaut kā īsti man nav skaidrs jautājums.

kā varbūt rezidents ja ved no Krievijas ?

Kravas nosūtītājas valsts ir Krievija, bet saņēmējs - Anglija. Transporta pakalpojums maršrutā Krievija-osta LR ko sniedz rezidents pēc starpnieka-rezidenta pasūtījuma.

Cleo, из выше сказанного я поняла, что если компания оказывает транспортные услуги, связанные с лесоматериалами - т.е. привозит из своего магазина к нам - то должна быть выписана KTRP. А нам выписывали простую. И у меня две накладных - одна KTRP - с купленными лесоматериалами, другая простая - с перевозкой. Это правильно?

Bagira, pri perevozke ljesomateriala vipisivajetsja KTPR, dazhe transportnije uslugi po perevozke ljesomateriala oformljajutsja na KTPR.

Legaso, tad nekāda sakara te nav ar KTPR, kas tad viņu izrakstīs, ja ved no Krievijas? Ja es nemaldos tad KTPR izraksta vedot teiksim no LR pārdevēja līdz muitas noliktavai un tālāk jau formējas ne KTPR bet attiecīgie dokumenti (muitas deklarācija, invoice, CMR utml.). Neesmu pārliecināta, bet nu pamēģiniet šo jautājumu uzdod citās VID nodaļās, vai visās atbilde sakritīs?

Paldies, Cleo! Man ar liekas ka šinī gadījumā jāizmanto CMR , un konsultanti@...vid.gov.lv ir devuši taadu pat atbildi beigās, bet pārvadājuma partneri VID pārbaude uzstaaj, ka vajag KTPR(kapēc tik spītīgi?)

Legaso, droši vien nav iedziļinājušies situācijā, nav pirmā reize, ka VID sniedz nepareizas konsultācijas un dažkārt izvirza nepamatotas (ar likumu) prasības.

Cleo, извините что надоедаю. А что теперь будет - мне эта фирма все время выписывает простые накладные по перевозке лесоматериала. Или это их проблемы? Я в растерянности

Bagira i kak zhe PVN ? Pri transportnih uslug po perevozke ljesomateriala tozhe nado primenjatj 13.2. p. zakona o PVN (tb reverss), nu ja bi skazala, shto pri proverke u vas mogut etot prednalog pošitatj neobosnovannim, po skoljku pri perevozke ljesomateriala PVN neplatit ni odna iz storon jeslji obe storoni PVN plateljshjiki. No eto mojo mnjenjije. Smotrja shto v nakladnoj napisano- transporta pakalpojumi kommateriālu pārvadāšanā ilji transporta pakalpojumi. Jeslji nezadumajutsja shto za transportnije uslugi, to mozhet povezjot. Vobsheto firma kotoraja vam predlagajet takije uslugi po perevozke ljesomateriala dolzhna znatj shto na njih tozhe razprostronjajetjsja MK 252 noteikumi "2. Noteikumos noteiktā pavadzīmes-rēķina lietošanas un noformēšanas kārtība attiecināma uz: 2.2.4. kokmateriālu transportēšana, iekraušana, izkraušana, pārkraušana un glabāšana." Eto ne ja vidumala, eto kabinjet Ministrov.

Полностью с вами согласна. Ну конечно же в накладной НЕ написано kokmateriālu transporta pakalpojumi. Просто не надо быть очень умным, чтобы понять что перевозилось, если у меня KTPR и PPR одной датой. С другой стороны как доказать, что перевозились именно лесоматериалы, а не бетон. Но все-таки попробую позвонить в ту компанию, интересно что скажут.

Ну вот позвонила, сказали что их программа не позволяет выписать KTPR на перевозку лесоматериалов, что они перевозят их крайне редко - в общем 33 причины. Пообещали, что поговорят с программистами. И сумма-то небольшая. Может и не прицепится никто. Или мне лучше не ставить НДС в предналог с той накладной?

1.3.2. Gadījumi, kad kokmateriālu transporta pavadzīmes-rēķinus var nenoformēt:

1.3.2.1 piegādājot (pārdodot) kokmateriālus mazumtirdzniecībā, ja vienai personai piegādāto kokmateriālu apjoms nepārsniedz 1m³ un par darījumu ir izsniegts kases čeks;

1.3.2.2 eksportējot kokmateriālus – izvedot no Latvijas Republikas teritorijas uz trešajām valstīm vai trešajām teritorijām, un kokmateriālu izsniegšanas vietā ir noformēta attiecīgā transporta veida starptautiskā transporta un muitas deklarācija;

1.3.2.3 importējot kokmateriālus – ievedot Latvijas Republikas teritorijā no trešajām valstīm vai trešajām teritorijām līdz pavaddokumentos norādītajam adresātam, un ir noformēta muitas deklarācija un attiecīgā transporta veida starptautiskā transporta pavadzīme;

1.3.2.4 transportējot kokmateriālus uz Eiropas Savienības dalībvalstīm un ir noformēta attiecīgā transporta veida starptautiskā transporta pavadzīme;

1.3.2.5 transportējot kokmateriālus no Eiropas Savienības dalībvalstīm un ir noformēta attiecīgā transporta veida starptautiskā transporta pavadzīme;

1.3.2.6 pārvadājot tranzītkravas un ir noformēta starptautiskā pārvadājumu pavadzīme, muitas deklarācija vai TIR grāmatiņa (karnete);

1.3.2.7 valsts akciju sabiedrība „Latvijas dzelzceļš”, sniedzot kokmateriālu transporta pakalpojumus;

1.3.2.8 Valsts meža dienests, izsniedzot ciršanas apliecinājumus;

(Ministru kabineta 12.06.2001. noteikumu Nr.252 6. un 7.punkts Ministru kabineta 25.06.2003. noteikumu Nr.339 18.5., 18.6., 18.7., 18.10. un 18.11.apakšpunkts, Ministru kabineta 2004.gada22.aprīļa noteikumu Nr.427 „Likuma „Par pievienotās vērtības nodokli” normu piemērošanas kārtība” 207.punkts ar VID 2002.gada22.februāra rīkojumu Nr.309 „Par norādījumu „Metodiskie norādījumi par kārtību, kādā lietojami un noformējami kokmateriālu transporta pavadzīmes-rēķini nodokļu aprēķināšanas un uzskaites vajadzībām” apstiprināšanu” apstiprināto metodisko norādījumu 10., 11., 14., 15. un 16.punkts).

http://www.vid.gov.lv/search/document.asp?src=/2vidinf/docs/1805.htm

domāju šis nav neviens no gadījumiem, kuros var nenoformēt KTPR. Un ja nevar programma uzrakstīt KTPR lai raksta ar roku, ir taču VIDā nopērkamas KTPR sagrafētas.

Спасибо за пояснения, но мой случай не входит ни в один пункт. Так что должна была быть выписана именно KTPR.

Cleo, я так им и сказала, что пусть от руки напишут. Они мне ответили, а как мы потом введем это в программу? Ну не мои это проблемы конечно. И не знаю, стоит ли ради 7 латов спорить с ними до посинения. Подскажите что мне делать с предналогом?

Bagira, na takuju summu, ja bi lutshe nestavila etot prednalog. Nepostavitj nebudet narushenjijem, a postavitj neobosnovannij uzhe grazit i shtrafom.

Cleo, спасибо