Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Надо ли платить налог???
Фирма когда-то взяла у физ.лица - учредителя беспроцентный займ - 2000 латов, спустя 2 года учредитель простил фирме долг. Меня интересует надо ли платить фирме с этих денег налоги, если да, то какие? Пожалуйста помогите, может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?
Atbildes (8)
Проведете как доход (Д 5... К 8190), может получиться и налог.
Чтобы не возник налог, можно на сумму кредиторского долга учредителя увеличить Уставной капитал.По-моему здесь налогов не возникнет никаких .Т.е произойдет капитализация долга.
Если же учредитель простил долг фирме, то сумма долга приходуется как подарок и увеличивает НОД.
Есть еще один способ избавиться от долга, но он не традиционен и поэтому я его не советую.
Невозвращенный, прощенный долг - всегда облагаемый доход однозначно! Для увеличения уставного сначала надо провести через Регистр увеличение путем замещения долга с согласия кредитора, и только после регистрации можно сделать прямую проводку. Логика закона такова - доход всегда должны быть очищен от налога. Кредитор, прежде, чем перед ним образовалась задолженность, когда-то указал эти суммы как доходы и заплатил налог. Поэтому увеличение капитала: Дебет кредитор Кредит капитал.
Tata, очень загадочно, а потому - интересно. Способ - какой?
Перевод кредиторского долга в резервы- в законодательстве Лавтии был не предусмотрен,однако налоговая администрация не запрещала (это было раньше, сейчас не контролирую данный вопрос)
Сие не новость. Давно обсудили.
СГД никогда не была согласна с этим и нужен очень хороший юрист, чтобы в суде отбить. И то все было раньше. А сейчас есть правила КМ, которыми не предусмотрены никакие резервы, а только доходы будущих периодов с переносом в доходы текущего периода.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture