1. Разумеется, должен. По идее поставщик вам должен был написать стоимость "для таможни"

2. Совершенно не понял первую проводку. Если товар для вас бесплатен, то и учитывайте его по 0-стоимости и учитывайте только количественно.

Eti 10 EUR dolžni popast v PVN1 otčet, a čto bi oni popali iz programmi, nužna stoimost,

Vot ja i pridumal - D75-K81, drug druga likvidirujut, na sklade ne pojavljajutsa, postavšikam ih ne dolžni,

a v PVN1 pojavljajutsa..

???

А мне нравятся проводки, по сути это ведь подарок на 10 евро.

А мне не нравятся, когда товар будет продан,тогда и попадет своим ходом в доход на полную стоимость продажи.

Объясните пожалуйста: как это -денег поставщику не должны, а ПВН начислить должны

А так, как и раньше, когда все шло через таможню, указывалась "стоимость для таможни", с которой платились налоги.

Никакой это не подарок, поставщик - не благотворитель и обычно посылает товары бесплатно для бесплатной же их раздачи в рекламных целях. Так что доходов под них не будет, да и быть не должно.

Бывает,что присылают образцы из новой коллекции. Для изучения спроса и мы их потом можем продать.Я это имела ввиду,когда писала о продаже.

Я наверное дура совсем,но все таки интересно как это 0 * 18%= 1,80 ? И как это -стоимость для таможни ,если таможни нет?

Если в инвойсе стоит 0 откуда тогда известно что этот товар стоит 10,00 ? Дело в том что в ноябре в инвойсе из Чехии 2 позиции товара пришли с 0 стоимостью. Поставщик объяснил что ошибся, но счет переписывать не стал и денег не требует.Так что мне надо было самой выдумывать стоимость и рассчитывать ПВН 18%? Где об этом сказано? Я что то упустила?

Olegator,в инвойсах указывают стоимость товара,но пишут " без опдаты". Вот эти 10 евро * 18%.